Sure! Here’s a rewritten version of the provided article in Romanian, with the specified changes applied:
AS47 afirmă că FRF a manifestat un ”comportament abuziv”, având în vedere că Steaua nu a fost autorizată să promoveze în prima divizie a României, în ciuda faptului că echipa antrenată de Daniel Oprița a terminat sezoanele pe poziții de promovare.
Asociația solicită declanșarea unei investigații oficiale pe motivul ”comportamentului abuziv” și cere aplicarea de sancțiuni pentru eventualele încălcări ale normelor de concurență.
La finalul recentului sezon, Clubul Sportiv al Armatei Steaua București a încheiat pe locul doi, cu 55 de puncte, la două puncte distanță de liderul FC Argeș Pitești.
Comunicat oficial AS47
”Plângere oficială împotriva Federației Române de Fotbal (FRF), depusă la Consiliul Concurenței
Asociația Steliștilor 1947 (AS47) anunță că, în calitate de asociație reprezentativă a suporterilor clubului Steaua București, a întocmit și a trimis o plângere oficială la Consiliul Concurenței împotriva Federației Române de Fotbal (FRF), conform Legii Concurenței nr. 21/1996, cu modificările ulterioare.
Temeiuri juridice ale plângerii:
Acțiunea se bazează pe încălcarea articolului 6 lit. c) și a articolelor 9 lit. a) și b) din Legea Concurenței, care interzic abuzul de putere dominantă și stabilirea de condiții discriminatorii în piețele relevante.
FRF, aflată într-o poziție de monopol legal pe piața competițiilor de fotbal din România, a impus, prin modificări nejustificate ale regulamentului de licențiere, condiții restrictive care împiedică participarea cluburilor sportive de drept public, inclusiv a Stelei București, în Campionatul Național – Liga 1.
Situația specifică:
Clubul Steaua București, deși a obținut pe teren dreptul de a promova în Liga 1 în sezoanele 2021–2022, 2022–2023 și 2024–2025, a fost împiedicat constant de FRF să obțină licența, invocând o prevedere din regulament care impune cluburilor să fie organizate exclusiv ca asociații fără scop patrimonial sau societăți comerciale.
Această reglementare încalcă principiile concurenței corecte, normele Regulamentului (UE) 651/2014, jurisprudența CJUE, precum și dreptul la liberă asociere garantat de Constituția României (art. 40) și Legea educației fizice și sportului nr. 69/2000.
Elemente importante menționate:
– Cluburile sportive, inclusiv cele de drept public, sunt considerate „întreprinderi” conform legislației concurenței, conform Consiliului Concurenței și jurisprudenței CJUE.
– FRF aplică un tratament inegal cluburilor care oferă servicii similare (participare în Liga 2), afectând concurența și meritul sportiv.
– Drepturile comerciale ale cluburilor din Liga a 2-a (inclusiv drepturile TV) sunt în continuare gestionate colectiv de FRF, în contradicție cu angajamentele asumate în Decizia CC nr. 13/2011.
Ce solicităm prin plângerea către Consiliul Concurenței:
– Initierea unei investigații oficiale referitoare la comportamentul abuziv al FRF;
– Obligația FRF de a modifica regulamentul de licențiere, eliminând prevederea discriminatorie;
– Acordarea licenței pentru Liga 1 clubului Steaua București și altor cluburi de drept public, pe baza meritului sportiv și a îndeplinirii criteriilor obiective;
– Aplicarea sancțiunilor legale pentru încălcări ale normelor concurențiale;
– Impunerea de măsuri interimare care să permită Stelei să participe în Liga 1 în sezonul 2025–2026, în cazul îndeplinirii cerințelor sportive corespunzătoare.
AS47 este o structură legal constituită conform legislației, având ca obiective apărarea intereselor clubului Steaua București și ale suporterilor săi. Considerăm că intervenția autorităților este esențială pentru restabilirea legalității și a concurenței corecte în fotbalul românesc.
Reiterăm sprijinul nostru total pentru clubul Steaua București și cerem tuturor instituțiilor publice să asigure aplicarea corectă și nediscriminatorie a legislației în sport.”
