Reacția avocatului FCSB la decizia EUIPO privind cererea de utilizare a mărcii „FCSB Steaua”.
Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală a refuzat solicitarea FCSB, invocând „probabilitatea mare de confuzie” cu ACS Steaua Noua Generație, o academie din sectorul 3 al Capitalei. Analizând informațiile prezentate de ACS Steaua Noua Generație, EUIPO a decis astfel.
Reprezentantul legal al FCSB a anunțat că va contesta decizia, iar verdictul final ar putea fi așteptat în „aproximativ 2-3 ani”. De asemenea, a subliniat că Florin Talpan, juristul CSA Steaua, nu a fost implicat în cazul respectiv.
Declaratii avocat FCSB: „Există o altă Steaua”
„Cazul actual nu are nicio conexiune cu CSA Steaua. A fost o opoziție înaintată de Marian Străchinescu, care deține marca Steaua Noua Generație.
Totuși, nu înseamnă că vom pierde automat și cu CSA. Totul este încâlcit, iar informațiile ne-au confirmat că această opoziție a fost acceptată.
Vom depune contestație. Se estimează o perioadă de 2-3 ani până când se va lua o decizie definitivă. Până atunci, nu s-a schimbat nimic. Urmează și opoziția lui Talpan, care va fi analizată. Contestația va fi întotdeauna depusă, indiferent de rezultat.
Este esențial de subliniat că există deja două mărci Steaua! Marian Străchinescu a obținut înregistrarea la nivel european, în timp ce domnul Talpan susține că el este Steaua. Așadar, ce urmează? CSA nu deține marcă europeană, dar Străchinescu o are!”, a declarat avocatul.
Decizia EUIPO privind marca „FCSB Steaua”
- 1. Opoziția nr. B 3 200 179 (înaintată de ACS Steaua Noua Generație) a fost admisă pentru toate serviciile contestate.
- 2. Cererea de înregistrare a mărcii Uniunii Europene nr. 18 889 569 a fost respinsă în totalitate.
- 3. Reclamanta va suporta cheltuielile de judecată, stabilite la 620 de euro.
