– Publicat vineri, 20 iunie 2025, 22:18 / Actualizat vineri, 20 iunie 2025 22:22
Gigi Becali, șeful de la FCSB, a discutat despre decizia EUIPO (Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală), care a refuzat solicitarea echipei din România de a utiliza marca verbală „FCSB Steaua”.
EUIPO a respins solicitarea FCSB, deoarece există riscul de confuzie cu Steaua Noua Generație, o academie din București.
Organismul din Spania a analizat informațiile furnizate de Marian Străchinescu, reprezentantul academiei, și a luat această decizie în baza acestor date. Becali a menționat că decizia EUIPO nu-l afectează, subliniind că există mai multe echipe cu numele „Steaua”, ceea ce îl ajută în disputa cu CSA.
Becali: „Nu are legătură cu CSA-ul. Pe noi ne ajută asta. Există mai multe Steaua.”
„Nu este adevărat că demersul nu a avut succes. Este o opozitie din partea unei asociații din România, numită Steaua (n.r. – Steaua Noua Generație). Aceasta nu are legătură cu procesul nostru cu CSA.
Există o altă entitate numită Steaua, care se ocupă cu copiii și juniorii. La Alicante, se înregistrează mărcile europene. Aceasta nu este legată de CSA. Ne ajută de fapt. Există mai multe Steaua.
Cum au înregistrat? Există mărci înregistrate și mărci notorii. Acest individ poate deține o marcă înregistrată, Steaua. Însă noi avem o marcă notorie. Vom obține în septembrie marca europeană, la fel cum au făcut și ei.
Ei au o marcă înregistrată, dar noi vom avea o marcă notorie. Notorie, deoarece suntem de notorietate de atâția ani. FCSB, cunoscută și ca Steaua. Publicul ne numește Steaua.
Vom discuta și la Curtea Supremă. Noi avem o marcă notorie! Suntem de notorietate. Am demonstrat la UEFA că am câștigat Cupa Campionilor, dovedind că FCSB asigură continuitatea.
Palmaresul aparține CSA-ului până în 1998. De la 2003 până acum, palmaresul este al FCSB-ului. Această echipă recent creată nu poate avea pretenții asupra palmaresului. Așa scrie în motivare”, a declarat Gigi Becali, în cadrul emisiunii Digi Sport Special.
Becali: „CSA nu are calitate procesuală activă. Eu sunt continuatorul”
De asemenea, Becali a discutat despre disputa legală cu CSA Steaua, după decizia ÎCCJ care afirmă că echipa sa a folosit ilegal palmaresul istoric între 2003-2017.
„Decizia Curții de Apel a fost definită, din 2003 până acum. Mie îmi convine. Nu există palmares în trei; există doar unul.
Mie îmi convine să îl am pe cel din 2003, pentru că asigură continuitatea. Eu dețin palmaresul din 2003 încoace. CSA nu poate avea pretenții.
Dacă un judecător afirmă o anomalie, eu ce să fac? Nu este problema mea. CSA nu poate pretinde palmares după 1998. Nu are calitate procesuală activă. Eu sunt continuatorul”, a continuat patronul FCSB.
- 1. Opoziția nr. B 3 200 179 (n.r. formulată de ACS Steaua Noua Generație) este admisă pentru toate serviciile contestate.
- 2. Cererea de înregistrare a mărcii Uniunii Europene nr. 18 889 569 este respinsă în totalitate.
- 3. Reclamanta suportă cheltuielile de judecată, stabilite la 620 de euro.
