FCSB – Farul a fost o partidă captivantă. Cu toate că amintește de acel meci din urmă cu 12 ani, reporterul a adus în discuție “unicul supraviețuitor”, Ionuț Larie.
Același învingător, un Viitorul altoit cu brandul fotbalistic istoric al Constanței, dar cu o diferență semnificativă în dramatism față de faimoasa Omenie, așa cum a menționat regizorul Gigi Becali.
De această dată, Becali și echipa lui au acuzat arbitrajul lui George Găman, susținând că înfrângerea campioanei a fost influențată de deciziile oficialului. Există o parte de adevăr în această afirmație, dar clar este că Găman a avut un meci foarte complicat.
Poți să ai o finală de Champions League cu 80.000 de spectatori și să nu întâmpini faze complicate. Totuși, poți avea probleme mult mai mari într-un meci cu 7.000 de oameni în tribune din liga română.
Tănasă e noul Tănase
FCSB – Farul a avut multe astfel de momente dificile. În primul rând, lovitura de la 11 metri transformată de Larie. Nu este clar faultul pe care l-ar fi făcut Ngezana.
Însă îl bănuim. Când nu există reluări clare, nu ar trebui dicitat penalty. Tănasă a căzut foarte convingător, m-a făcut să cred că Tănase a părăsit echipa lui FCSB pentru a reveni la originile sale, în echipamentul echipei lui Hagi.
În prima repriză, mijlocașul Farului, Ramalho, a lovit mingea cu capul în careu, dar Târnovanu a ajuns prea târziu și l-a atins pe jucătorul advers. Acolo se aflau și doi fotbaliști de la FCSB, iar Târnovanu i-a luat pe toți trei.
Aici din nou nu este o fază clară, dar de această dată Găman a decis în favoarea gazdelor, fără a dicita penalty, și colegii săi din camera VAR l-au susținut.
Ștefan Târnovanu a fost eliminat de arbitraj.
Târnovanu, ai grijă cu cuvintele
Becali susține că eliminarea lui Târnovanu a influențat desfășurarea meciului. Portarul a reacționat, adresându-se arbitrului într-un mod considerat ofensator.
Târnovanu a menționat că am putea avea cinci eliminați în primele 15 minute, dacă s-ar da cartonașe roșii pentru asemenea comentarii. Tănase l-a ironizat pe Găman, subliniind că acesta a devenit mai sensibil la acest meci, deși înainte a ignorat atitudinea altor jucători.
Cert este că Târnovanu, având experiență în campionat, trebuia să cunoască stilul lui Găman. A acționat impulsiv și a fost sancționat. Decizia pentru care a protestat Târnovanu a fost totuși controversată. Mihai Popescu a intervenit, a lovit mingea, dar și picioarele adversarului. Uneori, astfel de momente sunt sancționate.
Farul a mai beneficiat de o lovitură de la 11 metri, dar VAR a decis să o anuleze. Contactul a început în afara careului, dar faza s-a desfășurat, în esență, în interiorul acestuia. Conform regulamentelor, cei din camera VAR au avut argumente pentru a anula lovitura.
FCSB a fost afectată de deciziile arbitrale, nu doar de Găman, ci și de brigada VAR. Se consideră că a fost penalti la golul lui Larie. Dar cei de la FCSB sunt conștienți că, în ciuda acestui aspect, echipa a avut un început de sezon cu multe dificultăți.
