Dan Șucu a devenit noul proprietar al clubului Genoa, investind peste 45 de milioane de euro pentru a obține 77% din acțiunile echipei, care a fost fondată în 1893. Totuși, nu toată lumea susține această influx de investitori străini în Serie A.
Recent, și acționarul minoritar al clubului, Andrea D’Angelo, a oferit comentarii cu privire la evenimentele administrative recente. D’Angelo, într-un interviu pentru o publicație italiană, a subliniat că este deranjat de modul în care a fost realizată această tranzacție. El a considerat ciudată procedura de majorare a capitalului, care a permis lui Șucu să devină acționar majoritar.
„Ca acționar, am fost solicitați să votăm pentru o operațiune fără a avea suficiente informații. Era necesară o majorare de capital? E adevărat, dar trebuiau explicate motivele și de ce ne-a fost restricționat dreptul de opțiune. Dacă grupul 777 și A Cap nu aveau resursele necesare, trebuia clarificat dacă existau terțe părți dispuse să participe și cine erau acestea“, a declarat avocatul.
Acesta a mai menționat că venirea lui Șucu ca acționar majoritar a complicat procesul de luare a deciziilor, care nu au mai fost discutate cu toți oficialii clubului: „M-a surprins că s-au acceptat fără ezitare plecările celor mai buni patru jucători: Drăgușin, Martinez, Retegui și Gudmundsson. În trecut, plecarea unor jucători de renume precum Pruzzo și Milito ducea la dezbateri îndelungate. Acum, deciziile par a fi luate fără o consultare reală“.
Când a fost întrebat despre Dan Șucu, un investitor puternic financiar, care ar putea salva echipa dintr-o criză economică, Andrea D’Angelo a recunoscut că atragerea unui investitor este benefică pentru Genoa.
„Ca suporter al Genoa, consider că este un lucru pozitiv că acest domn din România vine cu 40 de milioane de euro într-un club care se confruntă cu probleme financiare semnificative, având termene limită urgent de respectat“, a adăugat avocatul.
