Universitatea Craiova a obținut o victorie împotriva echipei Hermannstadt, cu scorul de 1-0, în cadrul primului meci din etapa a 5-a a Superligii. În prelungirile jocului, în minutul 90+2, Aurelian Chițu (34 de ani) a crezut că a marcat pentru sibieni, dar reușita sa a fost anulată.
Motivul invocat de arbitru a fost că mingea nu a depășit complet linia porții, ceea ce a stârnit nemulțumirea echipei vizitatoare, care a contestat decizia vehement.
FOTO. Decizia controversată a arbitrajului în meciul Craiova – Hermannstadt
Hermannstadt a încercat să revină în meci în prelungiri, iar Kevin Ciubotaru (21 de ani) l-a găsit în careu pe Chițu, care a șutat spre poarta lui Lung. Repetițiile TV nu au clarificat dacă mingea a trecut complet de linia porții.
Un specialist în arbitraj consultat afirmă că reușita lui Chițu ar fi trebuit să fie validată, conform imaginilor din galeria de mai sus. VAR nu poate interveni în legătură cu decizia luată de arbitrul asistent. Cristina Trandafir a fost oficialul VAR al meciului.
După un moment de incertitudine, Chivulete a reluat jocul fără o analiză îndelungată cu ajutorul VAR. Comentatorii meciului de la Digi Sport au declarat că mingea a intrat în poartă în totalitate, conform reluărilor efectuate.
„Din ce văd, cred că a fost gol”, a menționat Florin Prunea în cadrul emisiunii „Fotbal Club”.
Cu acest rezultat, Craiova a preluat conducerea în Superligă, acumulând 13 puncte după 5 meciuri. În schimb, Hermannstadt se află pe locul 14, cu doar 3 puncte.
Nu, n-a fost gol.
– Silviu Lung Jr., portarul Craiovei, în urma interviului
Trebuie să privești mai atent, am văzut imaginile în vestiar, e evident. Ar fi o nebunie să afirmi că mingea n-a intrat în poartă.
– Aurelian Chițu, în legătură cu faza controversată
