Finalul meciului dintre Universitatea Craiova și Hermannstadt, care s-a încheiat cu victoria echipei oltene, scor 1-0, a generat un scandal semnificativ. Jucătorii sibieni susțin că reușita lui Aurelian Chițu din prelungiri ar fi trebuit validată, deoarece mingea a trecut întreagă linia porții.
Atât Marius Măldărășanu, cât și Daniel Niculae au reclamat lipsa reacției din partea echipei VAR. Totuși, regulamentul de arbitraj video este clar: în acea fază, nu se putea interveni!
Când este utilizat sistemul VAR?
Goluri – Acesta ajută „centralul” să decidă dacă a avut loc un incident în etapa premergătoare golului, ce ar putea duce la anularea acestuia. Meciul este oprit doar după ce mingea a trecut linia porții, pentru a menține fluenta jocului.
Penalty – Ajută la clarificarea situațiilor legate de acordarea loviturilor de la 11 metri, având capacitatea de a valida sau anula o astfel de decizie.
Eliminare – Intervine pentru a identifica situațiile în care se impune acordarea unui cartonaș roșu sau revocarea unei astfel de decizii.
Identitatea jucătorilor – În cazul în care arbitrul sancționează jucători cu cartonașe, VAR confirmă identitatea celor care trebuie să fie sancționați.
În concluzie, din moment ce Andrei Chivulete nu a validat golul inițial, sistemul VAR nu putea să fie folosit pentru a verifica acea fază.
Intervenția arbitrilor VAR ar fi fost posibilă doar dacă reușita lui Chițu ar fi fost validată inițial și apoi revizuită prin arbitraj video.
Brigada de arbitri la meciul Craiova – Hermannstadt:
Arbitru: Andrei Chivulete (București)
Asistenți: Valentin Avram (București) și Adrian Vornicu (Iași)
Arbitru VAR: Cristina Trandafir (București)
Asistent VAR: Raul Ghiciulescu (Timiș)
Rezervă: George Roman (Timiș)
Observator: Marcel Savaniu (Satu Mare)
Trebuie să ai corectitudine. Având VAR, ai atâtea unghiuri de analiză. Acum așa e. Exista o doamnă la VAR, nu știu ce personalitate are, poate că îi era greu să ia o decizie.
– Marius Măldărășanu, antrenor Hermannstadt
