– Publicat luni, 01 septembrie 2025, 10:56 / Actualizat luni, 01 septembrie 2025 11:16
Adrian Porumboiu, fostul arbitru internațional, a comentat fazele controversate din cadrul meciului CFR Cluj – FCSB 2-2, unde arbitrul principal a fost Sebastian Colțescu, iar Ovidiu Hațegan a operat camera VAR.
Porumboiu a emis verdicturi clare, având în vedere acuzațiile lansate de ambele echipe la adresa arbitrajului. Conform spuselor sale, Mihai Popescu ar fi trebuit eliminat, în momentul în care Emerllahu a marcat pentru 2-1. El a precizat că stoperul roș-albaștrilor merita un al doilea cartonaș galben pentru faultul comis asupra lui Munteanu, care a dus la acea fază.
De asemenea, Porumboiu a subliniat că FCSB trebuia să beneficieze de două penalty-uri: unul pentru ținerea lui Matei Ilie asupra lui Alibec și altul pentru hențul lui Păun la șutul lui Adrian Șut. În plus, a menționat că FCSB a primit un penalty ușor, în contrast cu alte situații în care echipa nu a fost recompensată cu lovituri de la 11 metri.
Adrian Porumboiu, analiză despre arbitraj după CFR Cluj – FCSB
„Era nevoie de un arbitru FIFA. De aceea sunt disponibili șapte arbitri FIFA. Unul dintre ei ar fi putut să fie rezervă. Chiar dacă Colțescu are atât plusuri, cât și minusuri, desemnarea lui a fost nepotrivită. Nu ar trebui să mai arbitreze meciurile lui FCSB. A fost amuzant ce a spus Gigi, referitor la faptul că Colțescu nu trebuie să mai arbitreze partidele CFR.
FIFA și UEFA pun accent pe reguli clare legate de executarea loviturilor de la 11 metri și contactul cu mingea. Există multe aspecte de considerat. Ceea ce rămâne discutabil este modul în care se aplică aceste reguli. La penalty-ul acordat FCSB, distanța era foarte mică. S-a acordat, aceasta este realitatea. Însă au fost și alte două situații care nu au fost penalizate.
Ținerea unui jucător de tricou ar trebui sancționată cu fault și avertisment. FIFA a eliminat avertismentul, dar nu și lovitura liberă. Nu înțeleg de ce nu s-a văzut la video. Dacă o făceau, se acorda penalty. O decizie proastă să nu se acorde”, a spus Porumboiu.
Denis Alibec, ținut de tricou în careu la CFR Cluj – FCSB 2-2
„Penalty-ul era evident la șutul lui Șut”
La șutul lui Șut, situația era mult mai clară. Distanța era considerabilă. Tariful pentru penalty era necesar. De ce VAR-ul a intervenit în prima fază și nu în aceasta…
– Adrian Porumboiu, fost arbitru
Mingea respinsă de Păun cu mâna, la șutul lui Adrian Șut, în CFR – FCSB 2-2
Porumboiu: „Mihai Popescu ar fi trebuit să fie eliminat”
„Arbitrul a lăsat un avantaj foarte bun (n.r. – la golul lui Emerllahu), dar nu poți să ignori un cartonaș galben pentru Mihai Popescu. E evident.
Al doilea galben ar fi trebuit să fie acordat. A ridicat piciorul și a comis un atac neregulamentar, care se sancționează cu cartonaș galben”, a adăugat fostul arbitru.
Faultul lui Mihai Popescu asupra lui Louis Munteanu
Porumboiu: „FCSB a primit un penalty ușor și a fost privată de alte două”
„Dacă la o lovitură de colț mingea nu a intrat în joc și un jucător lovește un alt jucător, se impune cartonaș roșu. Dar trebuie executat cornerul, nu văd de ce să se anuleze dreptul de a-l executa.
FCSB a obținut un penalty ușor, dar a fost privată de alte două oportunități”, a concluzionat Adrian Porumboiu.
Hențul în urma căruia FCSB a primit penalty cu CFR Cluj
Nu îmi plac comentariile post-meci. Doar un jucător putea vorbi, și anume Tănase. Târnovanu discută doar despre arbitraj, când ar trebui să stea zi și noapte în cantonament să învețe să degajeze.
– Adrian Porumboiu, fost arbitru
