Narcis Răducanlamentările referitoare la arbitraj din partea conducătorilor cluburilor participante la derby-ul CFR Cluj – FCSB (2-2) sunt dovezi că eventualele greșeli nu au fost intenționate.
„Dacă ambele echipe sunt dezamăgite, atunci el a încercat să gestioneze meciul corect”
„Este interesant că ambele echipe exprimă nemulțumiri față de arbitraj, ceea ce se întâmplă doar în campionatul nostru. Au existat situații ce meritau analizate de specialiști, dar pentru a emite un verdict, trebuie să dispui de expertiză. Am încercat și eu, dar trebuie să fii familiarizat cu regulile actualizate, altfel rămâi cu păreri subiective. Există momente care necesitau evaluări ale experților.
Un argument solid pentru Colțescu este acela că nu favorizează în mod deliberat o echipă. Dacă ambele sunt nemulțumite, atunci este evident că a încercat să conducă meciul cât mai bine. În acest punct al carierei, eu îl consider printre cei mai competenți arbitri români. Când îl văd, mă simt tânăr, el fiind singurul arbitru care m-a condus pe teren.
Surprinzător, l-am întâlnit acum 1-2 luni într-un campionat de old boys, unde dorea să participe la un antrenament și ne-a arbitrat pe noi. Acolo nu a făcut greșeli, era mult mai ușor decât în Liga 1, iar noi ne mișcam mai lent. În Liga 1, meciurile sunt mai complicate, jucătorii se agată de tricou, cu coatele ridicate, și este greu de evaluat intenția de a lovi.
„Greșelile se echilibrează, rar clasamentul e incorect”
Consider că, dacă jucătorii, antrenorii și conducătorii se concentrează excesiv pe arbitri, nu va funcționa. Am avut privilegiul de a conduce multe echipe, dar am ajuns la concluzia că există o justiție umană sau divină care se face simțită la finalul campionatului.
Greșelile se compensează, iar rar clasamentul nu reflectă realitatea. În general, fiecare primește ceea ce merită. Uneori ești ajutat, alteori dezavantajat, așa că consider că atenția ar trebui să fie orientată mai mult spre fotbal.„, a afirmat Narcis Răducan.
