Marcel Pușcaș (64 de ani) a ieșit din activitatea fotbalistică, după ce s-a despărțit de Ceahlăul Piatra Neamț, ultimul său club, dar urmărește cu interes evoluțiile din fotbal, inclusiv pe cele ale echipei naționale.
Pușcaș și-a exprimat dezamăgirea față de rezultat, dar și față de prestația „tricolorilor”, nu doar în meciul recent cu Cipru la Nicosia, „unde, după 2-0, jocul a fost foarte slab”, dar și în meciurile din ultima perioadă.
Marcel Pușcaș: „După Ucraina n-am mai învins o echipă mai bine cotată!”
Pușcaș consideră că „problemele sunt mult mai adânci. Acest lot e deja fără motivație. Au alte frustrări, legate de situația financiară, viața personală sau echipele la care joacă. Niciun jucător nu pare complet liniștit acolo unde evoluează.
Unii, precum Răzvan Marin, își căutau echipe recent, în timp ce alții, cum ar fi Moldovan, nu joacă deloc. Man a fost criticat atât la debutul în Olanda, cât și pe finalul sezonului trecut în Italia.
Asta reflectă starea de spirit de la echipa națională. Singurii jucători apreciați sunt Marius Marin în Italia, Mitriță în China și Dobre la Rapid. Există prea multe probleme. Să fim sinceri, de la meciul cu Ucraina (n.r. – primul meci de la turneul final al Campionatului European din 2024) n-am mai învins nicio echipă mai bine cotată decât noi în clasamentul FIFA.
După părerea mea, acea victorie a fost o întâmplare. Românii s-au bucurat, a fost numită „Generația de suflet”. Dar au trecut mai bine de 12 luni de atunci. Asta e realitatea. Iată și exemplul recent, cu Canada. Așadar, problema nu este doar la Lucescu. Indiferent cine vine, nu cred că situația se va schimba.”
Marcel Pușcaș: „Cum să ne egaleze Cipru de la 2-0?!”
Vorbind despre schimbările din repriza a doua a meciului cu Cipru, Marcel Pușcaș menționează că „nu înțeleg cum a gândit Lucescu, dar nu trebuia să ajungem aici, să fim egalați! Pe teren erau jucători experimentați, cu multe meciuri la națională, 40-50 de meciuri.”
Cu experiența lor, ei trebuiau să reacționeze, nu doar la indicațiile lui Lucescu. Nu erau debutanți. Nu e acceptabil să fii egalat de Cipru de la 2-0, știind că ai nevoie de victorie. OK, nu l-a băgat pe Baiaram, dar l-a introdus pe Miculescu. Și ce a realizat? Atacant la FCSB, cu realizauri la activ.
Nu există nicio certitudine că, folosind Mitriță sau Baiaram, situația s-ar fi schimbat. La Sorescu, s-ar fi bazat pe forța și viteza lui, pe experiența mai mare la echipa națională față de Baiaram, de exemplu. De multe ori în cariera sa, Lucescu a avut o abordare subiectivă. De exemplu, nu a convocat jucători de la Steaua, campioana României, preferând variante de la Corvinul.
„Nu cred că Lucescu va renunța!”
Pușcaș este convins că „Mircea Lucescu nu va demisiona! N-a demisionat niciodată! Va continua această campanie, chiar dacă va fi greu, deoarece nu există alte opțiuni.”
Nu înțeleg de ce Lucescu s-a implicat încă o dată în acest mandat. Să nu se plictisească la 80 de ani?! Să-și arate longevitatea, să abordeze recorduri, să câștige câteva sume în plus?!
Fostul fotbalist de la FC Bihor, Steaua și Rapid nu are soluții pentru redresarea fotbalului românesc: „În concluzie, problema nu este selecționerul. Nu mai avem jucători de calitate. Numărul de jucători străini a crescut în fotbalul nostru. Burleanu a aplicat diverse măsuri.”
A crescut numărul de licențați Pro și campionatul nu s-a îmbunătățit, a numit directori sportivi și nu s-a obținut nicio îmbunătățire, a implementat reguli U21, U23, 5+6, dar campionatul frustrant continuă. Înseamnă că problema se află în modul în care ne dezvoltăm jucătorii, cum îi antrenăm.
De aproximativ 10 ani, de când a fost introdusă regula U21, ar fi trebuit să apară și la noi jucători remarcabili precum Sloboszlai, Arnautovic, Haaland, Yamal, Pedri. Dacă nu se întâmplă, înseamnă că toate aceste măsuri nu au fost eficiente sau au fost aplicate fără perseverență.
Soluția? Revizuirea completă a sistemului. Dar repetăm asta de 10-20 de ani și schimbările nu se văd!”
„Chiar dacă învingeam Cipru, tot pe 3 terminam grupa!”
Când discută despre altele soluții de antrenori, Marcel Pușcaș evocă numele câtorva, sugerând „Olăroiu, Edi să revină, sau chiar Răzvan Lucescu. Poate Dorinel. Dar ce pot ei să facă, că tot acești jucători vor juca. Îl scoți pe Burcă. Și cu cine să-l înlocuiești? Cu Matei Ilie sau Ciobotariu? Dar sunt ei mai buni decât Burcă? Nu sunt.
Dacă starea generală este de blazare, nu mai are importanță. Chivu ar putea fi o opțiune. Dar va renunța el la banii de la Inter, la parcursul pe care l-a început acolo?! Este evident că vom fi din nou în această situație, vom discuta cu 7 antrenori și tot vom ajunge la cel pe care îl doresc.”
Chiar dacă am învins Cipru, tot pe locul 3 eram și cred că tot acolo terminam grupa. Nu văd cum am putea înfrunta Austria sau Bosnia în aceste condiții. Așa că, chiar dacă Lucescu s-ar retrage, asta ar fi în van! Are problemele sale, dar jucătorii rămân marea problemă, nu selecționerul!”
