Negocierile s-au dovedit mai dificile decât anticipa Gigi Becali. La început, patronul FCSB a anunțat că s-a ajuns la un acord cu FC Argeș în privința unui jucător.
Ciprian Marica: ”Am auzit povești despre transferuri și de la Astra și nu îi ajută pe Coman!”
Printr-un aranjament specific, cele două echipe planificau să păcălească Benfica Lisabona, care deține 50% din drepturile jucătorului. Becali le-a propus celor de la Argeș să facă o ofertă oficială de 400.000 de euro, astfel ca Benfica să primească doar jumătate din sumă. Apoi, FCSB intenționa să mai aducă un jucător de la FC Argeș, pentru 600.000 de euro, astfel încât echipa din Trivale să câștige în total 800.000 de euro, iar Benfica doar 200.000. După ce Becali a comunicat acordul cu Dani Coman, cei de la Argeș și-au crescut cererile financiare, iar transferul a eșuat.
Ciprian Marica a observat ce s-a întâmplat în cazul transferului lui Mario Tudose de la FC Argeș la FCSB și i-a transmis lui Dani Coman, președintele lui Argeș, că o astfel de manevră cu Gigi Becali nu ar fi benefică pentru imaginea sa de lider.
”Nu cunosc detalii, dar ceea ce am văzut legat de acest transfer de la FC Argeș mi s-a părut o aranjare în adevăratul sens al cuvântului, din toate perspectivele. Am așteptări de la Dani Coman, care este un conducător tânăr, cu potențial și un viitor promițător. Unele greșeli pot avea consecințe și nu mi-aș dori să fie afectat, deoarece îl apreciez, a fost colegul meu și am așteptări de la el. Am mai auzit povești despre transferuri și de la Astra, iar acestea nu îi avantajează”, a declarat Ciprian Marica.
Ciprian Marica îl avertizează pe Gigi Becali: ”Nu știu dacă Toma este ceea ce le trebuie!”
Referitor la Gigi Becali, fostul atacant susține că FCSB se confruntă cu probleme în rândul jucătorilor sub 21 de ani și nu crede că Mihai Toma, propus în primul unsprezece de Becali, este fotbalistul de care echipa are nevoie.
Marica a subliniat că, în opinia sa, regula under-21 nu oferă nicio utilitate fotbalului din România.
”În final, domnul Becali are libertatea de a lua orice decizie pentru club. Nu știu dacă Toma, pe care se bazează acum, este ceea ce le trebuie sau dacă ar trebui să caute o altă opțiune. De asemenea, din cauza acestei reguli U21, care nu are legătură cu fairplay-ul și competiția corectă, anumiți jucători care nu merită sau care nu au valoarea necesară primesc o importanță nejustificată.
Nu cred că aceasta este o strategie de afaceri viabilă. Când eram copil, Dinamo a promovat mulți jucători și îi vindea constant, pentru că cei buni se vor evidenția fără a fi forțați. Nu cred că performanțele au fost atât de notabile încât cluburile să se îmbogățească prin vânzarea acestor jucători sub 21 de ani.
Nu cred că acești tineri jucători au avut un impact semnificativ la nivel internațional, ci doar câțiva dintre cei mai buni au reușit să se impună. Nu văd rostul lor, dar Federația pare hotărâtă în deciziile sale și nu cedează în fața nimănui”, a adăugat Marica.
