– Publicat duminica, 21 septembrie 2025, 11:15 / Actualizat duminica, 21 septembrie 2025 11:15
Sorin Cârțu (69 de ani), președintele de onoare al Universității Craiova, a comentat primul eșec din acest sezon al oltenilor, scor 0-1, în meciul de la Oțelul Galați. El a menționat și un penalty pe care echipa nu l-a obținut în prelungirile partidei.
La fel ca jucătorii din echipă, inclusiv Mirel Rădoi, care a afirmat după meci că o înfrângere trebuia să vină la un moment dat, Cârțu a subliniat acest aspect, deși a recunoscut că oltenii ar fi meritat un punct în urma desfășurării evenimentelor din partea a doua a meciului.
De asemenea, Cârțu a criticat arbitrajul VAR și pe Cătălin Popa, în legătură cu o fază din minutul 90+3, când mingea centrată de Mihnea Rădulescu l-a lovit pe Dan Neicu, dar jocul a continuat, deși oltenii au solicitat penalty.
Sorin Cârțu, convins că Universitatea nu a beneficiat de un penalty clar
„Era de așteptat să venim înfrânți, deși am fi preferat să continuăm cu rezultate pozitive. Am avut un adversar bine organizat, care a știut să întrerupă jocul și, când aveau mingea, au excelerat în acțiuni. Primele 45 de minute au fost slabe din partea noastră, dar în a doua repriză am arătat mai bine, am fost activi și am avut control, însă am ratat șanse clare. Nsimba, Monday, Bancu, Baiaram, au avut oportunități prin care am fi putut să schimbăm soarta jocului.
Un egal ar fi fost un punct meritat, la fel cum s-a întâmplat în meciurile de la Botoșani și Arad, unde am pierdut puncte importante. Dacă ar fi fost un gol, lucrurile ar fi stat diferit. Consider că a fost henț, ar fi trebuit să se acorde penalty. Deși nu poate fi spus cu certitudine dacă am fi marcat, Popa ar fi trebuit să informeze arbitrul central și să verifice faza la VAR. La Botoșani a fost o situație similară în care centralul nu a fost chemat să revadă faza.
Clar, nu este loc de discuție, era mână depărtată de corp, toate condițiile pentru un penalty erau îndeplinite. Era responsabilitatea lui Popa să comunice acest lucru. Cred că și Feșnic ar fi trebuit să observe, posibil fiind într-o poziție mai puțin favorabilă. Decizia penalty-ului nu este luată de VAR, dar trebuie să se consulte cu această instanță. Popa este unul dintre cei mai apreciați arbitri VAR, dar aici a greșit, trebuia să-l cheme pe Feșnic.
În cazul în care am fi marcat, rezultatul ar fi fost mai reprezentativ pentru ceea ce s-a desfășurat pe teren. Mă preocupa să ne menținem la distanțe acceptabile față de echipele din zona noastră, nu să fim atât de departe de FCSB. Ceea ce ne interesează este să ne apropiem de echipele din apropierea noastră în clasament,” a declarat Sorin Cârțu, duminică dimineața, la Fanatik.
VIDEO CU FAZA. Momentul decisiv! Cum a pierdut Universitatea Craiova la Galați
