Fostul mare atacant este de părere că motivul principal al situației actuale nu este distanța considerabilă dintre China și România, ci dezamăgirea mijlocașului cauzată de lipsa utilizării sale ca titular.
„Briliantul” spune că s-a așteptat la o astfel de alegere din partea lui Mitriță, considerând că totul a fost determinat de ultima întâlnire, în care jucătorul a avut doar 17 minute în amicalul pierdut de echipa națională cu Canada, cu 0-3.
„Era de așteptat, sincer. Am observat ce a declarat, nu cred în povestea asta cu distanța. A avut în minte de mult timp nefolosirea sa, și-a dat seama că a ajuns la o vârstă când nu primește șansa de a fi titular. A spus că nu mai are sens la 30 de ani, de ce să încerce când nu i se oferă oportunitatea”, a subliniat Mutu, pentru o publicație sportivă.
Mutu: „Gestul lui reprezintă o formă de protest”
Fostul selecționer al naționalei de tineret consideră că Mitriță ar fi meritat mai multă încredere, în special în anumite meciuri, și interpretează decizia sa ca pe o revoltă.
„De la echipa națională nu te retragi, dar consider că gestul lui este o formă de protest din cauza lipsei de încredere. Eu cred că ar fi meritat, îmi place de el, dar antrenorul înțelege exact ce reprezintă Mitriță pentru echipa națională, în special pe faza defensivă, când el nu se apără, echipa are de suferit. În anumite meciuri, ar fi putut obține mai mult credit, cum ar fi cel cu Cipru”, a adăugat acesta.
De asemenea, frustrarea lui Mitriță ar fi fost amplificată de efortul considerabil depus pentru a călători mii de kilometri și a juca doar câteva minute.
„Este supărat, 100% este supărat, a venit din China și a jucat doar câteva minute. A stat pe avioane o zi întreagă. Ce ar putea să regrete? Vine din China și joacă din nou două minute. De ce să fie chemat?”, a concluzionat Mutu.
