Ion Marin, fostul fotbalist și antrenor de la Dinamo, a analizat remiza „câinilor” cu Universitatea Craiova, scor 2-2, în cadrul unei emisiuni speciale.
Nicușor Bancu a fost eliminat după un gest nesportiv comis la mijlocul terenului. Este curios că doar apărătorul oltenilor a fost sancționat, deși Danny Armstrong a fost cel care a început conflictul. Doar Bancu a primit cartonașul roșu, iar Ion Marin nu este sigur că Armstrong ar fi meritat, de asemenea, aceeași sancțiune, contrar opiniei unor specialiști în arbitraj.
Ion Marin a comentat faza controversată din Universitatea Craiova – Dinamo
„Un meci plin de evenimente. Începe repriza a doua, Craiova marchează dintr-un corner, un gol pe care Mărginean nu reușește să-l apere în minutul 48. Din păcate pentru Craiova, Bancu reacționează impulsiv și primește cartonaș roșu. Totul se schimbă pe teren. Dinamo reacționează rapid, făcând 5 schimbări, dintre care una se va dovedi decisivă: scoțianul Armstrong. A fost un jucător important în această seară. A izbutit câteva centrări excelente ce au dus la egalare.
Dinamo a avut ocazia să câștige în ultimele minute, fără ca Universitatea Craiova să mai pună probleme în atac. Un meci în care un gest impulsiv a făcut ca oltenii să nu obțină victoria. Până la eliminarea lui Bancu, Craiova a dominat partida. De la acel moment, situația s-a schimbat radical. Atitudinea lui Bancu este greu de justificat. La vârsta lui, nu ar fi trebuit să reacționeze astfel.
După ce am văzut reluările, se observă că Bancu l-a lovit. Adversarul său l-a provocat, dar reacția lui este una de agresie, lovind clar cu piciorul. A lovit deschis; nu știu însă dacă trebuia să primească un al doilea cartonaș roșu. Este o chestiune complicată,” a declarat Ion Marin în emisiunea respectivă.