Avocatul Sabrinei Voinea, Sabin Gherdan, a inițiat o nouă procedură la Tribunalul Federal Elvețian pentru a recupera medalia de la Paris pentru sportiva din Constanța. Aceasta se referă la o revizuire, bazată pe probe noi care pot influența decizia instanței. În prezent, sunt active cinci procese legate de bronzul de la sol!
Controversa medaliilor de la competiția olimpică de gimnastică din Paris 2024 continuă. Lucrurile devin din ce în ce mai complicate din punct de vedere juridic! În ceea ce privește întrecerea de la sol, un nou capitol se deschide. Sabrina Voinea a fost exclusă de pe podium după ce arbitrele au invocat depășirea limita covorului într-un exercițiu, iar ea a pierdut apelul la TAS. În septembrie, a înaintat un recurs la Tribunalul Federal Elvețian, iar acum face un pas suplimentar, printr-o cerere de revizuire!
„Dosarul Sabrina Voinea”: diferențele între recurs și revizuire
Recursul se concentrează pe aspecte procedurale, adică dacă procesul a fost desfășurat conform normelor și principiilor stabilite. În schimb, revizuirea se bazează pe apariția unor dovezi noi, care nu erau cunoscute la început și care ar putea schimba verdictul inițial.
În prezent, pe masa Tribunalului Federal Elvețian se află cinci plângeri distincte referitoare la bronzul de la sol, atribuit acum Anei Maria Bărbosu conform deciziei TAS: recurs și revizuire pentru Sabrina Voinea, recurs și revizuire pentru Jordan Chiles, revizuire pentru federația americană! Toate aceste cazuri sunt în etapa preliminară, administrativă, fără termen de judecată stabilit. Estimările sugerează că o soluționare finală ar putea veni abia în primăvara următoare.
Ana-Maria Bărbosu, Jordan Chiles, și Sabrina Voinea continuă să își apere drepturile pentru bronzul olimpic de la sol, cu sprijinul echipelor lor.
„Drepturile sportivei au fost afectate de sistemul Federației Internaționale”
Avocatul Sabrinei Voinea, Sabin Gherdan, explică demersul: „Am depus o cerere de revizuire pentru Sabrina Voinea. Ne dorim să demonstrăm că drepturile sportivei au fost încălcate de un sistem al Federației Internaționale care nu a oferit arbitrilor elementele necesare pentru a lua o decizie corectă”.
El continuă: „Ambele proceduri au scopul de a anula decizia arbitrală cu privire la Sabrina Voinea. Este adevărat că există o diferență procedurală. Recursul este limitat de legislația elvețiană și se referă la aspectele considerate de Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne. Revizuirea abordează fapte anterior pronunțării hotărârii, care nu au putut fi prezentate din motive obiective.”
Sabin Gherdan este unul dintre avocații care se ocupă de cazurile Sabrinei Voinea la Tribunalul Federal Elvețian.
Argumentul esențial: de obicei, se invocă noi imagini video relevante
În cererile de revizuire sunt adesea aduse noi imagini video, cum a făcut și USA Gymnastics, prezentând dovezi dintr-un documentar despre Simone Biles. Aceste dovezi ar putea demonstra că antrenorii lui Chiles ar fi formulat o contestație asupra notei în termenul regulamentar de un minut.
În primă fază, aceasta fusese notată cu o zecime în plus la dificultate și a reușit să ocupe locul pe podium, având un punctaj de 13.766. Ulterior, însă, TAS a revocat această hotărâre, oferind bronzul Anei Bărbosu, argumentând că plângerea a fost depusă după expirarea termenului regulamentar.
După decizia TAS, clasamentul olimpic la sol a arătat astfel:
1. Rebeca Andrade (Brazilia) 14,166
2. Simone Biles (SUA) 14,133
3. Ana Maria Bărbosu (România) 13,700
4. Sabrina Voinea (România) 13,700 (grad de dificultate mai scăzut)
5. Jordan Chiles (SUA) 13,666.
Decizia finală a Tribunalului Federal Elvețian va clarifica cui îi revine bronzul de la sol pentru Paris 2024.
„Toate cele trei gimnaste să primească medalia de bronz”
Din echipa de avocați a Sabrinei Voinea face parte și Mădălina Diaconu, specialist recunoscut în drept sportiv internațional, asociată unui cabinet elvețian.
Alături de ea, alți trei avocați români, Gheorghe Buta, Octavian Popescu și Bogdan Foloștină, sunt implicați în acest demers, iar COSR susține acțiunile prin servicii de consiliere sportivă.
„Probabil vom avea un verdict clar abia în martie sau aprilie și anticipăm că un prim termen va fi stabilit după Sărbători”, a concluzionat Sabin Gherdan.
