Dintre toate cluburile din Superliga, Dinamo se află pe primul loc în ceea ce privește amenziile primite pentru incidente provocate de suporteri la meciurile de acasă și din deplasare. Următoarea pe listă este formația Rapid, rivală a „câinilor” în derby-ul de diseară, pe Arena Națională.
Un raport realizat de Gazeta Sporturilor indică un clasament al sancțiunilor financiare aplicate de Comisia de Disciplină a LPF cluburilor din primul eșalon în primele 12 etape ale competiției.
În total, 9 din cele 16 echipe au fost amendate, acumulând o sumă totală de 202.000 de lei. Clasamentul cuprinde și echipe mai puțin radicale, precum Csikszereda, CFR Cluj și FC Argeș, în timp ce Petrolul se află la granița între echipele de top și cele cu probleme de disciplină mai puțin vizibile.
Dinamo, sancționată cu 42.500 de lei în 12 etape
Cu toate că Andrei Nicolescu a afirmat recent că securitatea la meciurile lui Dinamo, în special cele de acasă, este o prioritate, incidentele neplăcute au continuat să apară în această ediție de campionat.
Formația de pe locul 4 a acumulat amenzi în valoare de 42.500 de lei din patru meciuri, dintre care trei în deplasare.
Partida cu Petrolul de la Ploiești a dus la o penalizare de 18.750 de lei din cauza pătrunderii neautorizate a susținătorilor pe teren, alături de aruncarea de obiecte și utilizarea materialelor pirotehnice.
Clasamentul cluburilor amendate pentru incidente în Superliga
Loc |
Club |
Sancțiuni (lei) |
Nr. meciuri |
---|---|---|---|
1 |
Dinamo |
42.500 |
4 |
2 |
Rapid |
37.500 |
5 |
3 |
FCSB |
35.000 |
4 |
4 |
Petrolul |
32.500 |
4 |
5 |
U Cluj |
17.500 |
2 |
6 |
CFR Cluj |
15.000 |
1 |
7 |
Csikszereda |
10.000 |
2 |
8 |
FC Argeș |
10.000 |
3 |
9 |
UTA |
2.000 |
1 |
* Sancțiunile standard pentru jucători din cauza eliminărilor sau altor acte de indisciplină nu sunt incluse în această analiză. Acestea vizează jucătorii, nu cluburile.
* Nu toate amenzile sunt suportate de club. În situația în care există mai multe sancțiuni pentru un singur eveniment, se aplică doar sancțiunea cea mai severă.
De ce a fost amendată Dinamo
Suma (lei) |
Adversara |
Cauza |
---|---|---|
7.500 |
Petrolul |
Pătrunderea spectatorilor pe teren |
11.250 |
Petrolul |
Aruncarea de obiecte și utilizarea materialelor pirotehnice |
11.250 |
U Cluj |
Aruncarea de obiecte și utilizarea materialelor pirotehnice |
5.000 |
Csikszereda |
Pătrunderea spectatorilor pe teren |
7.500 |
FCSB |
Aruncarea de obiecte și utilizarea materialelor pirotehnice |
Rapid, pe locul doi
După incidentele care au dus la deschiderea „Dosarului Pyro”, Rapid a intensificat controalele la accesul pe stadion, inclusiv în zona VIP. La fiecare meci, autovehiculele sunt verificate minuțios, iar numărul stewarzilor a crescut, însă fără rezultate notabile.
Dintre amenzile totale de 37.500 de lei, mai mult de jumătate sunt datorate tulburării ordinii prin aruncarea de obiecte și folosirea materialelor pirotehnice.
De asemenea, problemele organizatorice constatate de observatorul meciului le-au adus celor de la Rapid o mustrare de 5.000 de lei în meciul cu FC Botoșani, din etapa a 4-a, în care „dubla” lui Baroan a asigurat victoria.
Suma (lei) |
Adversara |
Cauza |
---|---|---|
10.000 |
Farul |
Pătrunderea spectatorilor pe teren |
5.000 |
Botoșani |
Probleme organizatorice |
7.500 |
Petrolul |
Aruncarea de obiecte și utilizarea materialelor pirotehnice |
5.000 |
Hermannstadt |
Aruncarea de obiecte și utilizarea materialelor pirotehnice |
10.000 |
FCSB |
Aruncarea de obiecte și utilizarea materialelor pirotehnice |
Ce sancțiuni a primit FCSB
Suma (lei) |
Adversara |
Cauza |
---|---|---|
5.000 |
Rapid |
Incidente generate de suporteri |
5.000 |
Rapid |
Abatere organizatorică |
5.000 |
Botoșani |
Abatere organizatorică |
10.000 |
Dinamo |
Aruncarea de obiecte și utilizarea de materiale pirotehnice |
5.000 |
Farul |
Abatere organizatorică |
5.000 |
Farul |
Aruncarea de obiecte |
Csikszereda se confruntă cu probleme organizatorice
Suma (lei) |
Adversara |
Cauza |
---|---|---|
5.000 |
Rapid* |
Deficiență organizatorică |
5.000 |
Dinamo |
Pătrunderea spectatorilor pe teren |
* La sesizarea Jandarmeriei pentru consum de alcool pe stadion
Fanii Petrolului ignoră problemele financiare
Suma (lei) |
Adversara |
Cauza |
---|---|---|
7.500 |
Rapid |
Aruncarea de obiecte și utilizarea materialelor pirotehnice |
5.000 |
Slobozia |
Comportament xenofob sau rasist |
5.000 |
Dinamo |
Pătrunderea spectatorilor pe teren |
10.000 |
Dinamo |
Aruncarea de obiecte și utilizarea materialelor pirotehnice |
5.000 |
FCSB |
Aruncarea de obiecte |
Motivele sancțiunilor pentru celelalte cluburi
Club |
Adversara |
Suma (lei) |
Cauza |
---|---|---|---|
FC Argeș |
Hermannstadt |
2.000 |
Abatere organizatorică |
FC Botoșani |
5.000 |
Pătrunderea spectatorilor pe teren |
|
UTA |
3.000 |
Abatere organizatorică |
|
U Cluj |
CFR Cluj |
7.500 |
Aruncarea de obiecte și utilizarea materialelor pirotehnice |
CFR Cluj |
5.000 |
Pătrunderea spectatorilor pe teren |
|
Dinamo |
5.000 |
Aruncarea de obiecte și utilizarea materialelor pirotehnice |
|
CFR Cluj |
U Cluj |
10.000 |
Aruncarea de obiecte și utilizarea materialelor pirotehnice |
U Cluj |
5.000 |
Pătrunderea spectatorilor pe teren |
|
UTA |
FC Argeș |
2.000 |
Aruncarea de obiecte |