Editorial Ovidiu Ioanițoaia: În căutarea vinovatului de serviciu

Home » Editorial Ovidiu Ioanițoaia: În căutarea vinovatului de serviciu

Startul dificil, marcat de două goluri primite în primele 12 minute, a afectat grav performance-ul FCSB-ului. Parcă s-ar fi simțit ca și cum ar fi purtat două pietre în spate, de care a scăpat abia după ce, în repriza secundă, au intrat Bîrligea și Fl. Tănase. Echipa campioană a prins avânt, a căpătat consistență, reușind să reducă din diferență, însă nu a fost suficient.

Deși a încercat să recupereze, FCSB nu a găsit resursele necesare pentru a egala, astfel că Bologna, deși presată spre final, a obținut o victorie meritată. Aceasta ar fi putut fi chiar mai clară dacă Târnovanu nu ar fi avut, ca de obicei, 3-4 intervenții decisive, iar Orsolini nu ar fi lovit stâlpul porții. Prin urmare, FCSB trebuie să recunoască că a cedat onorabil în fața unui adversar mai puternic.

Afișând o organizare și omogenitate superioare, Bologna a început meciul cu 11 jucători de naționalități diferite, incluzând doar doi italieni, Zortea și Orsolini.

Primul gol al Bologniei a venit în urma unei greșeli a lui Șut, făcută aproape de mijlocul terenului. Deși Gigi Becali s-a plâns de această eroare, meciul a fost pierdut de întreaga echipă, nu de un singur jucător, iar acesta nu ar trebui să caute un vinovat.

În plus, nu este corect să amenințe un jucător cu banca de rezerve după un meci în care nici Alhassan, Miculescu, Olaru și Cisotti, favoritul lui Becali, n-au impresionat. Dimpotrivă, Cisotti a fost invizibil timp de 45 de minute înainte de a fi înlocuit cu Bîrligea. A fi puternic înseamnă să accepți eșecul cu demnitate și să-l analizezi cu înțelepciune.

Privind acest aspect, cel care a decis înlocuirea lui Thiam cu Oct. Popescu în minutul 63 a făcut o greșeală. Bîrligea tocmai înscrisese, iar FCSB își intensificase atacul cu două vârfuri, Bîrligea și Thiam. Această schimbare a rupt ritmul echipei gazdă, îngreunând jocul, iar Oct. Popescu nu a reușit să iasă în evidență. Deci, mutarea a fost neinspirată.

Consider că FCSB ar fi meritat un penalty atunci când Vitik, intrat în locul lui Heggen, l-a împins pe Bîrligea, oprindu-l în timpul unei faze importante. Am auzit diverse argumente care sugerează că acest contact ar fi fost minor și că Bîrligea a căzut prea repede. Totuși, sunt de părere că arbitrul ar fi trebuit să acorde penalty, era datoria lui s-o facă! Aceasta este opinia mea, venind dintr-o persoană care, deși are multe defecte, nu se aliniază părerilor lui Becali.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Alte Bonusuri
Pariu inițial de minim 20 RON la cotă 1.50+, rulaj x3 pentru conversie, valabilitate 30 de zile.
Depunere minimă 20 RON, pariu eligibil cu cotă 1,50, rulaj x3, valabil 30 de zile de la acordare.

Oferta pentru utilizatori noi din România, valabilă 30 zile, necesită patru depuneri minime, cu rulaj 35x și contribuții diferite în funcție de joc.

Rulaj de 35x pe depunere+bonus și pe câștigurile din rotiri; 7 zile pentru a finaliza pariurile.

Cazino - 3.000 RON și 600 Rotiri Gratuite pentru sloturi Amusnet.

Don

Sport - 500 RON
Cazino - 6000RON + 500 rotiri Gratuite

Sport:1750 RON
Cazinou: 4500 RON + 150rotiri

Cazino - 9999RON +  999 Rotiri Gratuite 

Sport- 600 RON 

   

Sport: 500 RON
Cazino:1000RON

Cazino - 3000 RON + Rotiri Gratuite Nelimitate 

100 Free Spins

Cazino - 7.000 RON și 777 Rotiri Gratuite

Sport: 100% până la 400 RON
Cazino:3500RON + 700 Rotiri

© 2025 Cote.ro. Toate drepturile rezervate. Operatorul site-ului este OnWeb SRL, companie înregistrată în Romania sub numărul J40/2394/2024 , codul unic de înregistrare 49535260, având sediul în România, Municipiul București, Sector 3, Strada Nerva Traian, nr. 27-33, Intrarea B, Etajul 1, Biroul nr.4. OnWeb SRL își desfășoară activitatea în baza licenței seria L2244216Y001562, emisă la data de 01.05.2024, valabilă până la 01.05.2034, obținută prin Decizia nr. 648 din 25.04.2024, ambele emise de către Oficiul Național pentru Jocuri de Noroc.