Articol redactat – Publicat miercuri, 29 octombrie 2025, 17:48 / Actualizat miercuri, 29 octombrie 2025 17:48
Se vorbește despre o tensiune crescută la Universitatea Craiova, iar agitația poate fi justificată. Însă, în spatele acestui zvon, se află realitatea că nu există fum fără foc. Speculațiile privind demisia lui Rădoi nu au apărut fără motiv, fiind consolidate de declarația antrenorului după meciul de 0-0 de la Clinceni cu Metaloglobus. „Remiza albă” i-a supărat pe fanii alb-albaștri, nemulțumiți că echipa lor nu a învins „lanterna roșie”.
Rădoi a comentat că „Nu doar Bergodi, Neagoe, Reghecampf sau Rădoi sunt nebuni. Este evident că și la nivel de club lucrurile nu sunt stabile și aceasta trebuie recunoscut. Dacă ei nu vor să o facă, au o problemă. Este clar că toți au o parte de vină într-un procent mai mic sau mai mare pentru ceea ce s-a întâmplat recent”.
Această perioadă a fost marcată de lipsa formei și vitezei de la începutul sezonului, Universitatea căzând pe locul 3, după un start promițător când păreau a fi lideri confortabili în campionat. Ne lăsăm purtați de optimism, gândindu-ne că „în sfârșit, va fi anul Craiovei, mai aproape ca niciodată de titlu!”. Visul părea realist.
Deși Rădoi nu a menționat un nume specific, era ușor de dedus că se referea la Mihai Rotaru, patronul Universității, acționarul majoritar. Cei doi avuseseră un schimb de replici tensionat și după înfrângerea din Conference League, 1-2, cu Sarajevo. Este de remarcat că Rădoi s-a arătat deranjat de observația lui Rotaru referitoare la Isenko și Romanchuk, reproșându-i că „acum face analize după meci!”, un atac nejustificat.
După aceea, a avut loc incidentul cu Baiaram. Reacționând la supărarea acestuia de a nu fi titular în meciul cu Noah din Conference, Rădoi l-a trimis în tribună pe jucătorul care a închis ușa ostentativ. Fiindcă dorea să îi demonstreze cine este șeful, nu i-a oferit nici statutul de rezervă! Cu toate acestea, Baiaram a revenit la sentimente mai bune, fiind inclus în meciul de campionat cu Metaloglobus. Rezultatul de 0-0 cu ultima clasată i-a frustrat profund pe fanii alb-albaștri, care s-au făcut auziți fluent strigându-și nemulțumirea.
Spre deosebire de așteptări, s-a discutat despre un ceas pe care Rădoi l-a dăruit „rebelului”. Deși inițial părea un gest apreciabil, aflând că „atenția” a costat 18.000 de euro, situația nu mai pare la fel de simplă. Aceasta poate să fi generat întrebări din partea coechipierilor lui Baiaram: de ce a primit el un ceas atât de scump, doar el, și de ce acest tratament preferential?
Revin la situația de la Craiova, unde s-au întâlnit două personalități puternice, Rotaru și Rădoi, iar asta a generat inevitabil scântei. Fiecare crezând că are dreptate. De această dată, Rotaru, cunoscut pentru temperamentul său, s-a comportat diplomatic. El a respins ferm ideea demisiei antrenorului, susținând că „povestea este inventată”. Această abordare trebuie să fi fost apreciată de Rădoi. Acesta s-a retras și deoarece, în cazul unei rupturi unilaterale a contractului, ar fi trebuit să plătească o clauză (pe surse) de 300.000 de euro. O sumă considerabilă, chiar și pentru el.
Așadar, în Bănie s-a restabilit liniștea, iar Universitatea continuă cu Rădoi pe bancă. Totuși, aș dori să subliniez, ca să reiterez, că există riscul ca principalul adversar al Craiovei să fie, înaintea echipelor precum Rapid sau Dinamo, chiar Craiova însăși. Dacă jucătorii continuă să se certe între ei, fiind extrem de orgolioși, visul lor de a deveni campioni s-ar putea amâna din nou, așa cum s-a întâmplat în ultimele trei decenii, fără ca apa Jiului să sece.
