Elvir Koljic, atacantul bosniac de la Rapid București, a fost întrebat despre cine crede că a fost mai mare între Edin Dzeko și Adrian Mutu. Fără a sta pe gânduri, a optat pentru conaționalul său, iar declarația sa a fost adusă în discuție ulterior.
Înainte ca Bosnia și România să se confrunte pe teren sâmbătă seara, o primă discuție a avut loc între cele două națiuni, focalizându-se pe atacanții lor legendari.
Koljic, atacantul Rapidului, a fost întrebat cine a fost mai bun între Adrian Mutu și Edin Dzeko. Dzeko, care la 39 de ani continuă să joace pentru Fiorentina, echipa de suflet a lui Mutu, este încă activ la echipa națională.
„Mutu sau Dzeko, cine a fost mai bun?” – Koljic a dat verdictul, iar Mutu a reacționat
„Eu spun Dzeko. A avut o carieră mai îndelungată și a făcut diferența la toate echipele la care a jucat, lăsând o amprentă considerabilă în istorie. Asta e părerea mea, Edin”, a declarat Koljic la DigiSport.
La scurt timp, afirmațiile lui Koljic au fost prezentate lui Mutu. „Pfai… Să vezi ce-i dau! (râzând) Dzeko a fost un fotbalist de excepție, o mare valoare. Despre ce discutăm aici?”, a răspuns „Briliantul”.
Comparativ: Edin Dzeko versus Adrian Mutu
În ultimele două decenii, Edin Dzeko a jucat pentru cluburi de prestigiu precum Wolfsburg, Manchester City, Roma, Inter, Fenerbahce, iar acum se află la Fiorentina.
A reușit să marcheze 371 de goluri în 851 de meciuri pentru cluburi, plus 71 de goluri la echipa națională, unde este căpitan la 39 de ani și jumătate.
Pe de altă parte, palmaresul lui Adrian Mutu include nume mari ca Inter, Parma, Chelsea, Juventus și Fiorentina. „Briliantul” a jucat aproape de două ori mai puțin (452 de meciuri) în cariera sa, înscriind 167 de goluri. De asemenea, Mutu are 35 de goluri la echipa națională a României.
Analizând datele, Dzeko are o medie de goluri pe meci superioară: Mutu a marcat o dată la fiecare 2,62 meciuri, în timp ce bosniacul a reușit să marcheze o dată la fiecare 2,25 apariții.
