Mihai Stoica (60 de ani), președintele Consiliului de Administrație al FCSB, a comentat eliminarea dureroasă suferită de Universitatea Craiova în Conference League, în urma înfrângerii cu 2-3 în fața AEK Atena, meci în care echipa din Superligă a condus cu 2-0 în minutul 90+7.
Oficialul de la FCSB consideră că Filipe Coelho a făcut greșeli în privința schimbărilor din prima repriză, ceea ce a pus echipa într-o situație instabilă.
Carlos Mora a intrat în locul lui Monday Etim în minutul 66, iar în minutul 80 Coelho a efectuat o dublă schimbare, Alexandru Crețu și Lies Houri înlocuindu-i pe Ștefan Baiaram și Alexandru Cicâldău. Cu două minute înainte de golul de 2-2, în minutul 90+6, Coelho a schimbat din nou doi jucători pentru a menține avantajul. Vasile Mogoș și Nikola Stevanovic i-au înlocuit pe Anzor Mekvabishvili și pe Teles, însă grecii au marcat din nou și au eliminat Universitatea Craiova din competiție.
Mihai Stoica, despre eliminarea dramatică a Universității Craiova din Conference League: „Poate nu s-ar fi întâmplat acest lucru”
„Am trecut prin asemenea momente. Nu cred că pot simți la fel, comparativ cu noi după meciul cu Middlesbrough. Un meci te putea duce în primăvara europeană a celei de-a treia competiții inter-cluburi europene, altul era un meci în semifinala Cupei UEFA. Există o similaritate în dramatism, de fapt, cu ceea ce s-a întâmplat cu echipa națională a Franței la calificarea pentru Campionatul Mondial din 1994. Aveau de obținut un punct acasă și au primit gol în ultimul minut, deși erau în posesia mingii.
A fost o situație foarte ciudată, totul se întâmpla în favoarea adversarilor spre final. Niciodată nu m-am gândit că Crystal Palace ar putea egala cu KuPS.
Craiova se află printre echipele cu 7 puncte și golaveraj -2 și este singura sub linie. Au avut meciul în mână și cu Sparta Praga, un egal ar fi fost benefic pentru ambele. Acum nu voi uita niciodată gesturile grecilor de pe bancă la scorul de 2-2, indicând că rezultatul le convenea. Poate nu ar fi avut loc această catastrofă dacă nu s-ar fi efectuat acele schimbări.
Eu am avut și eu o experiență similară, unde nu l-am lăsat pe Reghecampf să efectueze o schimbare într-un meci de play-off la Legia. A vrut să-l scoată pe Piovaccari în minutul 55 și să-l bage pe Cristea. I-am spus: «nu te grăbi», iar el mi-a răspuns: «este epuizat!». I-am răspuns: «Așa pățisem și cu Middlesbrough cu Iacob». Se vedea că nu mai avea putere, revenea după o perioadă de inactivitate, dar poate dacă rămânea pe teren… În cele din urmă, nu l-a schimbat. În minutul 88 a ieșit Piovaccari, am primit un gol în acel moment, dar ne-am calificat.
Antrenorii pot face două tipuri de greșeli. Când echipa are nevoie de gol, ei scot mijlocași pentru a introduce atacanți. Când trebuie să evite primirea unui gol, scot mijlocași și introduc apărători. Nu mă refer doar la Coelho, sunt sute de antrenori care fac asta. Este o greșeală majoră!
În toate meciurile, bătălia se duce la mijlocul terenului. Dacă introduci un al doilea atacant și pierzi un mijlocaș, cine va oferi pasele în față? Dacă alegi să introduci un fundaș și scoți un mijlocaș, îți inviți adversarii să te atace. Se pare că schimbările au fost făcute cu gândul de a câștiga timp”, a declarat Mihai Stoica, la Prima Sport.
