

– Publicat luni, 22 decembrie 2025, 08:51 / Actualizat luni, 22 decembrie 2025, 09:00
Arbitrul a acordat câte o lovitură de pedeapsă pentru ambele echipe. Cel mai bine cotat arbitru român, delegat la meciul de pe Arena Națională, a fost asistat de VAR în minutul 73, după ce a trecut cu vederea un henț comis de Denis Ciobotariu în propriul careu.
Totuși, Panduru a semnalat o altă fază controversată, una ce putea influența decisiv rezultatul, în minutul 90+3.
FOTO. Basarab Panduru recunoaște: „Aș acorda penalty pentru Rapid datorită hențului”
Ce s-a întâmplat mai exact? La 2-1 pentru FCSB, în prelungirile partidului, Denis Ciobotariu a trimis o pasă lungă în careul roș-albaștrilor, iar Hromada și Șut s-au luptat să intercepteze mingea.
Slovacul a încercat să atingă mingea, moment în care Șut i-a dat un brânci. Arbitrul a considerat că duelul n-a avut intensitate și n-a acordat lovitură de la 11 metri.
Cu toate acestea, imediat după presupusul fault, mingea a ating pământul și i-a sărit în braț lui Șut, motiv pentru care Panduru ar fi acordat lovitură de la 11 metri.
„La acel fault mi s-a părut inițial că nu, dar acum, când analizez mai bine, nu este umăr la umăr, ci un brânci în spate. E o situație limită, parcă mai degrabă nu.
Eu aș da penalty pentru henț. Îmi pare că are intenția de a duce mâna dreaptă spre minge. Asta mă reprezintă să cred că e henț.
Nu mingea vine în mână, ci el duce mâna spre minge. Uite, duce mâna spre minge, dă în ea, apoi îi este frică”, a declarat Panduru, la Prima Sport, fiind susținut de rapidistul Herea, care ar fi luat aceeași decizie, însă din cauza presupusului fault.
Nu poți spune că e umăr la umăr aici. Este cu umărul în spatele lui. Hromada încearcă să joace mingea, iar Șut vine cu viteza și intră în el. Cred că se putea acorda penalty aici.
– Ovidiu Herea, prezent în studio