Mihai Stoica a exprimat dezamăgirea sa în legătură cu starea gazonului de pe stadionul „Ilie Oană” și a enfatizat, similar cu Gigi Becali, că fotbalul nu poate fi practicat în condiții adecvate la Ploiești.
Mihai Stoica: „Tot ce face Hațegan este împotriva noastră!”
Cu toate acestea, o altă situație l-a deranjat profund pe președintele Consiliului de Administrație de la FCSB. Chiar dacă a admis că anularea golului marcat de David Miculescu după intervenția VAR a fost corectă, Mihai Stoica a reclamat un penalty neacordat în minutul 87, în urma unei intrări a lui Roche asupra lui Daniel Bîrligea.
Din această cauză, oficialul FCSB a atacat vehement arbitrajul lui Ovidiu Hațegan, VAR la meciul cu Petrolul, susținând că deciziile sale sunt luate din motive politice împotriva echipei sale.
”Terenul este într-o stare foarte proastă. Parcă s-a jucat pe asfalt. Am observat că și Mutu a comentat despre condițiile terenului. Acesta e foarte tare. Când vrei să construiești jocul, iar noi am avut 64% posesie. Trebuie să ai două-trei atingeri pentru a controla mingea, ceea ce reprezintă o problemă. Am avut absențe, dar și cei de la Petrolul au avut. Ar fi echitabil să spun că este un rezultat corect, însă consider că golul nostru a fost anulat corect. Bîrligea este neglijent, întinde mâna și îl lovește. Dacă doar s-ar fi atins ușor, ar fi fost altceva, dar a fost un fault și golul este nevalid. Din păcate, Miculescu s-a accidentat grav în acea fază. Nu a mai putut continua. Este o contuzie severă. Sperăm să fie apt pentru meciul de duminică cu Sepsi.
Acest Hațegan, pentru care intenționăm să depunem o reclamație… răbdarea noastră a atins limitele. Înțeleg că poate găsi motive să ne anuleze golurile. Foarte bine! Dar în cazul lui Bîrligea, tu nu-l chemi pe Barbu pentru a verifica dacă este penalty în minutul 87?! Bîrligea nici nu realizează cine l-a lovit. Este lovit din spate. Roche îl lovește și intră în Hanca. Este un fault evident. Dacă acesta nu este fault, atunci spuneți-mi ce șanse avea Bîrligea să joace mingea…
Tu, Hațegan, ai intervenit și ai anulat golul nostru, dar nu ai intervenit când CFR a înscris pe Arena Națională, deși Otele l-a lovit pe Crețu. În acel moment, CFR își asigura calificarea în cupele europene. Hațegan nu poate avea scuze!
Gândesc deja la ce spune FIFA și UEFA despre implicația politicului în sport. El a fost pe loc de deputat PSD, opunându-se partidului din care provine patronul nostru. Este inacceptabil! Știm că nu putem contesta și n-avem voie să facem nimic, dar cerem CCA să nu-l mai desemneze pe Hațegan VAR la meciurile noastre. Tot ce face, face împotriva noastră! Asta o afirm cu toată responsabilitatea.
Nu știu ce ocupație are Hațegan, dar dacă vrea să devină parlamentar, înseamnă că fotbalul este pe un loc secundar. Poate că vrea să creeze legi pentru această țară. Poate că își folosește inteligența și experiența pentru a ajuta țara, care se confruntă cu mari dificultăți.
Hațegan pare să aibă imunitate, deși nu a devenit parlamentar. Nu înțeleg ce-l determină să ia decizii împotriva noastră. Da, îl suspectez! Știu cine este și îi cunosc valoarea ca arbitru. Când un jucător de-al nostru este lovit în cap, iar el nu observă, înseamnă că nu vrea să vadă! Nu-mi spune că a fost neatenție când Crețu a fost lovit în cap de Otele. Hațegan a ales să nu vadă!”, a declarat Mihai Stoica.
