– Publicat marți, 25 februarie 2025, 17:55 / Actualizat marți, 25 februarie 2025 17:57
Ion Crăciunescu (74 de ani), fostul mare arbitru, a comentat cea mai controversată fază din meciul FCSB – Dinamo, derby care a avut loc duminică, și s-a încheiat cu victoria echipei roș-albastre, scor 2-1, în etapa a 28-a din Superligă. În același context, Crăciunescu a criticat sever pe Kyros Vassaras, responsabilul Comisiei Centrale a Arbitrilor.
Crăciunescu afirmă că Dinamo a fost privată de o lovitură de pedeapsă clară în minutul 34, când Siyabonga Ngezana (27 de ani) a atins mingea cu mâna. Fostul arbitru consideră că Istvan Kovacs este responsabil pentru decizia de a nu acorda penalty-ul, el fiind bine plasat în momentul incidentului.
Ion Crăciunescu a declarat: „Penalty clar, cum să nu vezi?”
De asemenea, Crăciunescu a menționat că această fază nu necesita intervenția VAR, deoarece verdictul era evident: henț și penalty pentru Dinamo. El a adăugat că Ngezana nu ar fi trebuit să primească al doilea cartonaș galben, care a dus la eliminarea sa.
A urmat o critică directă la adresa lui Kyros Vassaras, întrebându-se de ce un străin conduce arbitrajul în România.
„Consider că acesta este un incident care nu necesita VAR. Este o fază clară și evidentă; ca arbitru, nu aveai cum să nu o observi. Sistemul VAR poate ajuta uneori, dar aici lucrurile erau foarte clare.
A fost un henț evident, cum era imposibil să nu-l observi? Ngezana nu ar fi trebuit să fie eliminat, dar trebuia să se acorde penalty! Deciziile de acest tip sunt esențiale într-un meci de fotbal.
Trebuie să îl acorzi dacă este penalty. Dacă pui un arbitru de nivelul lui Istvan Kovacs la centru, atunci și VAR-ul trebuie îndrumat la fel, nu poți să pui pe cineva fără experiență. În opinia mea, este o mare eroare de arbitraj. Avem foști mari arbitri care ar putea să-l înlocuiască pe Vassaras.
Nu este acceptabil ca Vassaras să conducă lucrurile. Poate să-mi spună cineva o țară în care un arbitru stă acasă, în țara sa, și conduce arbitrajul din altă țară fără să aibă cunoștințe despre ce se întâmplă aici? Vine când are chef, stă o zi sau două, pleacă, și primește banii de transport, business-class, diurnă, tot ce dorește.
Trebuie să avem oameni competenți la conducere. Acești indivizi sunt acolo de mult timp… toate țările râd de noi. Reiterez întrebarea: în afară de Africa, arătați-mi o țară cu un fotbal dezvoltat care are arbitri din altă țară conducând arbitrajul.
Domnul Vassaras stă în țara lui, vine doar când este zi de salariu, probabil.. E vina lui Vassaras? Nu, ci a celor care l-au pus acolo și îl mențin. Ne râde în față după cum stau lucrurile… are un tupeu incredibil.
Asta merităm. Se va schimba cineva? A venit Vassaras, noi încurajăm importurile? Ei cred că aducând un străin au rezolvat problema și că astfel ne vor face să tăcem”, a afirmat Crăciunescu, într-o intervenție la o emisiune dedicată echipei Dinamo.
