Sorin Cârțu, președintele Craiovei, a reacționat după ce Istvan Kovacs a fost delegat la meciul Universitatea – Farul, la câteva zile după scandalul provocat de neacordarea unui penalty în derby-ul FCSB – Dinamo (2-1).
Istvan Kovacs a generat o mare controversă după ultimul derby, FCSB – Dinamo (2-1), neavizând hențul lui Ngezana (minutul 34), moment pentru care dinamoviștii au cerut penalty.
În runda #29 din Superliga, arbitrul a fost delegat la meciul dintre Universitatea Craiova și Farul. De asemenea, Sorin Costreie, care a fost în camera VAR la derby, a fost și el delegat la meciul U Cluj – FC Botoșani. Recent, șeful CCA, Kyros Vassaras, i-a absolvit pe cei doi de responsabilitate în această partidă, oferind explicații proprii.
Sorin Cârțu despre delegarea lui Istvan Kovacs: „Am spart televizorul, m-a mințit la faza penalty-ului”
Sorin Cârțu a comentat despre aceasta după ce Istvan Kovacs a fost delegat la meciul din Bănie.
„El este un arbitru bun. Știm ce bine arbitrează în străinătate. Dacă s-a decis ca el să fie convocat la meciul nostru, acceptăm orice.
Faza de la FCSB – Dinamo nu lasă loc de interpretări, nu accept alt comentariu, nu cum a transmis domnul din Grecia. Îl așteptăm la Craiova să arbitreze corect. Recent, nu am avut de reproșat”, a spus Cârțu.
A menționat o glumă pe care a făcut-o într-o emisiune recentă, spunând: „Îi pot arăta o notă de plată pentru televizorul pe care l-am spart de nervi la faza penalty-ului. Mi-am cumpărat unul nou, pentru că vechiul nu-mi arăta corect ceea ce trebuia să vadă”.
Dorim ca Istvan Kovacs, și orice alt arbitru, să fie echidistant. Să nu greșească nici pentru noi, nici pentru adversar. Mai ales că Universitatea – Farul nu este un meci pe viață și pe moarte, nu ar trebui să existe presiune.
– Sorin Cârțu
Dilema lui Sorin Cârțu: „Cum ar fi interpretat faza penalty-ului dacă era la Real Madrid – Manchester City?!”
„Faptul că nu au fost luate măsuri împotriva lui Kovacs este o problemă a altora, nu a mea sau a noastră, la Universitatea. Eu nu am ce să-i reproșez. Poate că delegarea lui la meciul Craiova – Farul a fost o metodă de a-i oferi un ajutor. În străinătate nu greșește. Chiar sunt curios cum ar fi analizat faza cu penalty-ul dacă era la Real – City!
Nu facem comentarii în acest sens, dorim arbitraje corecte. Intervenția mea la Iulian Călin la meciul cu U Cluj a fost să-i cer echilibru și mai multă atenție. I-am cerut explicații privind interpretarea unei faze, care a provocat nemulțumire.
Problema arbitrajului românesc este că explicațiile primite ne insultă inteligența. Te fac să te simți ignorant! E acceptabil să greșești, dar nu trebuie să ne acuzăm de lipsă de echipamente, că este așa cum spui tu, că mingea nu își schimba direcția, că Ngezana nu a făcut henț”, a declarat Sorin Cârțu.
