– Duminică, 09 martie 2025, 22:00 / Actualizat duminică, 09 martie 2025 22:07
1. Pe lângă eurogolul lui Șut, FCSB a avut cele mai mari oportunități ale meciului, prin Băluță și Florin Tănase. O victorie meritată. Universitatea Craiova s-a trezit prea târziu, având doar semiocazii.
2. În special în prima repriză, Craiova a fost timidă, reminiscentă a unui ceas scump defect. Performanța jucătorilor a crescut în repriza secundă, însă insuficient.
3. Din cauza statismului mijlocașilor olteni, aceștia au preluat mingea ori lateral, cerându-o doar în zone lipsită de utilizare.
4. Cei mai buni jucători au fost, fără îndoială, Șut și Chiricheș.
5. La 72 de ore după meciul cu Lyon, FCSB a fost echipa mai proaspătă timp de 60 de minute, nu Craiova. Câmpul de joc a fost dominat de roș-albaștri, care au obținut aproape două treimi din punctele disponibile în „directele” sezonului regulat contra echipelor din Top 6. În același timp, FCSB a avansat în „optimile” Europa League, urmând să joace săptămânal.
FCSB a obținut victoria cu 1-0 împotriva Universității Craiova, începând play-off-ul din prima poziție.
6. Care este nivelul de încredere al FCSB? Vali Crețu a reușit un no look pass!
7. În funcție de formă și valoare, Adrian Șut este titular în echipa națională, nu Marius Marin.
8. Există motive pentru eliminarea lui Ngezana încă din prima repriză. Marian Barbu a fost indulgent cu Siyabonga și cu FCSB, dar a greșit în alte 4-5 situații.
9. Partidele cu FCSB relevă adevărata față a lui Mitriță, care este comod și strălucitor împotriva echipelor mai slabe, dar devine invizibil împotriva echipelor tari, în derby-uri.
10. Fotbalul românesc are nevoie ca antrenori ca Rădoi să reușească. Fără compromisuri, șmecherii, și superficialitate. Totuși, Universitatea Craiova nu dispune de forța necesară pentru a câștiga titlul, nici în acest moment.
