După finalul partidei, personalități importante din fotbalul românesc au menționat că FCSB a avut mai multă stăpânire asupra jocului, fără a depune un efort considerabil, iar performanța jucătorilor de la Universitatea Craiova a fost sub nivelul așteptărilor.
La o zi după meci, Mihai Rotaru a avut o opinie diferită, afirmând că echipa antrenată de Mirel Rădoi a preluat controlul jocului după golul înscris de FCSB, adăugând că soarta partidei ar fi fost diferită dacă Ngezana ar fi fost eliminat la sfârșitul primei reprize.
“Sentimentul pe care îl avem este de tristețe. Ne doream mult mai mult de la acest meci, ne-ar fi plăcut să intrăm în play-off de pe primul loc, dar nu a fost posibil.
Totul depinde de noi și de cum ne pregătim în zilele următoare. Diferența este mică față de locurile fruntașe. Vrem să luptăm pentru primele poziții, acesta este obiectivul nostru. FCSB este o echipă puternică, dar dacă analizăm ultimele 60 de minute din meciul cu noi, nu au avut un impact. Se poate!
Am început slab partida, nu ne-am regăsit. Fără a da vina pe arbitraj, trebuie să subliniem că fotbalul este adesea decis de detalii, mai ales între echipele de valoare similară. Cea mai mare dezamăgire a fost momentul cu Ngezana, unde ar fi trebuit să fie eliminare. Până la golul lor am avut o prestație slabă, dar după aceea cred că meciul a fost într-o singură direcție.
Este un sentiment de frustrare, sunt extrem de dezamăgit. Acesta este deja al șaselea meci în care nu primim penalty sau un jucător advers nu este eliminat. Dacă Ngezana ar fi fost eliminat, am fi putut obține măcar un punct. Merită să avem această șansă, să jucăm în superioritate! Nu este corect ce s-a întâmplat, atragem atenția celor responsabili în acest sens”, a declarat acționarul de la Universitatea Craiova, în cadrul unei emisiuni.
