– Publicat joi, 10 aprilie 2025, 17:29 / Actualizat joi, 10 aprilie 2025 17:29
Este conciliabil conflictul din Giulești? Conducerea consideră că da, însă cu condiția ca suporterii să nu mai utilizeze materiale pirotehnice. În teorie, situația pare simplă, dar în practică este mult mai complexă.
Când Victor Angelescu a afirmat că suma de peste 100 de mii de euro plătită de club pentru amenzi din cauza utilizării materialelor pirotehnice și pentru alte „nereguli” în peluză este prea mare, bănuia că declarația sa nu va fi primită cu entuziasm de fani. Totuși, nu s-a așteptat ca la meciul cu Dinamo să fie întâmpinat cu atâtea bannere împotriva sa, de la cele pline de umor, la cele direct vizate.
Realizările lui Angelescu
Comunicatul emis de conducerea clubului către suporteri a fost unul diplomat, dar suporterul rapidist autentic, cu burtică, tatuaje și ceafă tunsă, are totuși o intuiție a realității și știe când un mesaj teoretic, deși pare că îi cere ceva, este, de fapt, o mustrare. Dacă Victor Angelescu nu ar fi avut contribuții evidente în redefinirea Rapidului, propulsându-l din ligile inferioare pe prima scenă, cu siguranță banner-urile de la meciul cu Dinamo ar fi fost mult mai vehemente.
Există multe persoane care cred că știu totul, proclamând cu voce ridicată că, conform legii, utilizarea petardelor este interzisă, așa că aceasta nu ar trebui să aibă loc.
În țări precum Germania, Anglia, Elveția, Norvegia, Insulele Feroe și Luxemburg, problemele legate de utilizarea materialelor pirotehnice au dispărut. În alte colțuri ale lumii nu există astfel de manifestări, acolo având loc o civilizație a societății și implicit a fotbalului, care nu a reușit să se impună în regiunile noastre. Nici în România, nici în Serbia, nici în Grecia, nici în Turcia. Popoare considerate primitive, după părerea unora.
Peluza lui Rapid, foto: facebook FC Rapid 1923
Formarea unui nou tip de suporter
Deși nu se încurajează utilizarea materialelor pirotehnice, nu costă nimic să luăm în considerare câteva contraargumente. Primul ar fi că noi, românii, suntem așa cum suntem, și dacă nici măcar Ceaușescu nu a reușit să creeze omul nou pe care și-l dorea, cu siguranță Victor Angelescu (cunoscut pentru abilitatea sa, deși ocupat cu problemele de la Genoa, Dan Șucu s-a distanțat de acest conflict) nu va reuși să formeze un suporter de tip nou, complet diferit de spiritul giuleștean.
Apoi, este de la sine înțeles că, de obicei, mulțimea câștigă războiele cu autoritățile. De asemenea, poți critica pe cineva doar atunci când tu însuți ești fără reproș, iar greșelile nu se află decât în curtea celui criticat.
O colectie de performanțe mediocre
Mai concret, în cei patru ani scurși de la promovarea pe prima scenă, dacă Rapid ar fi reușit să câștige măcar un trofeu (sau mai multe), dacă ar fi jucat în competițiile europene, dacă ar fi avansat în acestea, dacă nu ar fi pierdut cei mai buni jucători și dacă strategia șefilor (oriented pe management, având în vedere tendințele contemporane) ar fi fost diferită, atunci și argumentele suporterilor ar fi fost mult mai solide.
În contextul în care să zicem, „fratilor, ne luptăm pentru titlu, dacă continuați cu petardele, riscă suspendarea terenului, înțelegeți? Trebuie să ne calmăm pentru că vom suferi”. Dar atunci când mesajul conducătorilor este cel din comunicat, suporterii nu doar că răspund cu banner-e, ci și evidențiază lipsa trofeelor, își amintesc de clasările modeste din ultimii ani, de centenarul (sărbătorit prin câștigarea campionatului) care este tot amânat, de rolul clubului ca un fel de oficină pentru Genoa. Așa că, în această situație, dreptatea nu aparține doar celor care spun că folosirea petardelor este un semn de primitivism și ignoranță.
