–
Fostul arbitru spaniol Eduardo Iturralde Gonzalez este de părere că motivul pentru care atacantul lui Real Madrid, Kylian Mbappe (26 de ani), a primit o singură etapă de suspendare pentru cartonașul roșu din meciul cu Alaves reprezintă o eroare din partea arbitrului Cesar Soto Grado.
Mbappe a fost sancționat cu o decizie minimă, ceea ce a stârnit curiozitate având în vedere faultul brutal comis asupra lui Antonio Blanco, care a dus la un cartonaș roșu direct. Mulți se așteptau la o suspendare de trei meciuri, ceea ce ar fi însemnat că Mbappe ar fi ratat finala Cupei Regelui, unde „galacticii” ar fi întâlnit Barcelona, pe 26 aprilie.
Iturralde Gonzalez susține că jucătorul francez ar fi putut fi sancționat cu două sau trei etape, însă Soto Grado a comparat în mod eronat faultul lui Mbappe cu cel al adversarului său, Manuel Sanchez, care a fost, de asemenea, eliminat în același meci și a primit o suspendare pentru o singură etapă.
Motivul pentru care Kylian Mbappe a fost sancționat cu o singură etapă pentru faultul din meciul cu Alaves
„În minutul 38, Kylian Mbappe a fost eliminat deoarece a intrat cu crampoanele în tibia adversarului în timpul unei dispute pentru minge, folosind o forță excesivă”, conform raportului arbitrului, motiv pentru care jucătorul de la Real Madrid va rata doar meciul cu Athletic Bilbao.
„Dacă am descrie în mod similar ambele intrări – cea a lui Mbappe și cea a lui Sánchez – Comisia de Disciplină va aplica aceeași sancțiune ambilor jucători. Articolul 130 din regulament menționează că un jucător poate fi suspendat între 1 și 3 etape pentru abaterea respective.
Greșeala „centralului” a fost că a descris intrările celor doi jucători ca fiind identice.
Nu trebuie să ne supărăm, deoarece, dacă raportul ar fi fost corect întocmit, suspendarea ar fi fost de doar două etape. De ce? Deoarece, de obicei, Comisia de Disciplină aplică sancțiunea minimă.
Astfel, atunci când am observat intrarea, am afirmat că suspendarea va fi de două etape. Nu a primit a doua etapă de suspendare pentru că arbitrul nu a menționat în raportul său că mingea era prea departe de jucători în momentul contactului.
De fapt, arbitrul a greșit în raport, însă oricum suspendarea nu putea fi de patru etape, pentru că în asemenea cazuri se impun sancțiuni de două sau trei etape”, a explicat Iturralde Gonzalez într-o emisiune radio.
