


– Publicat luni, 28 aprilie 2025, 11:06 / Actualizat luni, 28 aprilie 2025 11:07
Meciul din Giulești a fost crucial pentru FCSB, care a realizat o primă repriză excelentă din perspectiva pragmatică, iar după pauză a reușit să reziste prin toate metodele în fața tăvălugului Rapidului. Notele GSP evidențiază diferențele dintre cele două reprize.
FCSB a reușit să depășească „ghinionul Rapid”, de care nu mai câștigase în ultimele nouă confruntări directe și în fața căruia nu reușise să marcheze în deplasare după revenirea în Liga 1. Această victorie a fost esențială pentru problema titlului în actualul sezon.
Echipa campioană a decis meciul în primele 45 de minute, iar după pauză a gestionat cu tact atacurile adverse.
Notele Rapidului după înfrângerea cu FCSB

Aioani (nota 6) * a intervenit la șutul lui Bîrligea, dar atacantul a reușit să înscrie. Nu a avut momente deosebite, dar nici greșeli grave.
Ciobotariu (nota 5) * a pierdut câteva mingi, a fost prezent la dueluri, însă a comis o eroare la golul lui Cisotti, când s-a desprins nesigur din apărare.
Ignat (nota 5) * a fost cel mai vulnerabil din apărarea Rapidului, nefiind capabil să câștige dueluri aeriene și având o eroare la golul lui Cisotti.
Pașcanu (nota 6) * a jucat doar 45 de minute din cauza unor probleme medicale, dar a fost bine conectat la intensitatea meciului cât a fost pe teren.
Braun (nota 5) * a avut dificultăți în a se adapta între rolul de fundaș și cel de atacant, având o centră și o lansare corectă, fiind implicat la golul lui Bîrligea.
Keita (nota 5) * a greșit la faza golului lui Cisotti, fiind activ pe teren, dar cu realizări limitate.
Christensen (nota 7) * a fost cel mai avansat mijlocaș, având o contribuție importantă la atacuri. A fost cel mai performant jucător al Rapidului.
Borza (nota 4) * a fost implicat în ambele goluri ale adversarilor, fără prestație bună în atac sau apărare. A avut multe mingi pierdute și a câștigat puține dueluri.
Al. Dobre (nota 6) * a ratat o șansă importantă spre finalul meciului, având realizări limitate în prima repriză.
Burmaz (nota 5) * a participat în momente cheie, dar nu a avut un impact semnificativ.
Petrila (nota 6) * a marcat un gol anulat, a asistat la realizarea lui Christensen și a scăpat de eliminare, după un foul.
Au mai jucat:
Gojkovic (nota 6) * a primit un cartonaș galben, a avut o tentativă de finalizare, dar a ratat.
Kait a jucat prea puțin pentru a fi notat.

Șumudică a rămas cu întrebări, iar Charalambous a obținut victoria într-un meci în care fiecare echipă a controlat câte o repriză.
Antrenor Marius Șumudică (nota 6) * alegerea de a folosi trei fundași nu a fost eficientă, având o repriză dominată de adversar. A făcut ajustări după pauză, iar echipa a reușit să revină.
Notele lui FCSB după victorie împotriva Rapidului

Ngezana a avut o prestație remarcabilă pentru FCSB.
Târnovanu (nota 6) * a ieșit în față la golul lui Christensen, dar a evitat un penalty. A avut intervenții bune, dar a fost mai puțin inspirat decât în alte meciuri.
Crețu (nota 7) * a fost puternic în dueluri, a încercat să sprijine apărarea și a avut un rol important în menținerea controlului asupra lui Petrila.
Ngezana (nota 8) * a demonstrat din nou calitățile sale de lider în apărare, având multe intervenții eficiente.
Chiricheș (nota 6) * a jucat ca fundaș central în locul lui Mihai Popescu, fiind mai retras pe teren.
Radunovici (nota 6) * a fost activ în atac, dar a comis și greșeli.
Șut (nota 7) * a fost implicat în două momente esențiale, având o contribuție directă la victorie.
Fl. Tănase (nota 6) * a avut o primă repriză bună, dar a muncit mai puțin în a doua.
Miculescu (nota 7) * a avut un assist important și a fost activ în atac.
Oct. Popescu (nota 6) * a avut o seară mai puțin strălucită, dar a recuperat mingi esențiale.
Cisotti (nota 7) * a demonstrat nivelul său constant și a deschis scorul cu o acțiune reușită.
Bîrligea (nota 6) * a marcat un gol important și a arătat calități de atacant.
Au mai jucat:
Toma (nota 6) * a încercat să se facă util în timpul jocului.
Lixandru (nota 6) * A avut o contribuție solidă în câteva momente importante.
Gele și Alhassan au avut prea puțin timp de joc pentru a fi notați.
Antrenor Elias Charalambous (nota 7) * a avut o repriză secundă dificilă, dar prima repriză a fost remarcabilă pentru echipa sa, obținând victorie prin adaptarea tacticii.
Arbitru: Radu Petrescu – 5. Asistenți: Vasile Marinescu – 7, Ovidiu Artene – 7.