Procuratura federală a cerut, marţi, o sancţiune de un an şi opt luni de închisoare cu suspendare pentru Michel Platini şi Sepp Blatter, care sunt implicaţi într-un proces de rejudecare în Elveţia.
La aproape zece ani de la declanşarea scandalului „FIFAgate”, cei doi sunt rejudecaţi în perioada 3-6 martie pentru acuzaţii de „fraudă, gestionare necinstită, încălcare a încrederii şi fals în declaraţii”.
În timpul prezentării concluziilor sale, procurorul federal, Thomas Hildbrand, a solicitat o pedeapsă de 20 de luni de închisoare cu suspendare, împreună cu o „perioadă de probă de doi ani” pentru Platini (69 de ani) şi Blatter (88 de ani) în ceea ce priveşte cazul referitor la „două milioane de franci elveţieni”.
„Blatter şi Platini sunt vinovaţi”, a declarat procurorul Hildbrand, conform surselor de presă, după o pledoarie care a durat peste trei ore.
Parchetul elveţian a solicitat pedepse similare la finalul primei instanţe, în faţa Tribunalului Penal Federal din Bellinzona, în iunie 2022.
Platini şi Blatter au fost iniţial achitaţi pe 8 iulie 2022 în cadrul unui caz de fraudă, în care Blatter era acuzat că a efectuat în 2011 o „plată nejustificată” de 1,83 milioane de euro către Platini pentru servicii de consultanţă prestate între 1999 şi 2002, fără documente justificative. Procurorul federal elveţian a contestat această decizie.
Acuzarea a afirmat că „acţiunile inculpaţilor aveau drept scop obţinerea nejustificată de câștiguri de către Platini”.
Procurorul a subliniat, de asemenea, cei „aproape nouă ani” trecuţi între finalizarea colaborării de consiliere a lui Platini pentru fostul lider FIFA, în 2002, şi efectuarea plăţii în februarie 2011, pe care cei doi inculpaţi o consideră un „rest de salariu”.
„Nu se renunţă temporar la o sumă anuală de câteva sute de mii de franci elveţieni atunci când, aşa cum este cazul lui Platini, se intră în activităţi economice reale”, a menţionat procurorul Hildbrand, respingând teoria unei „conspiraţii” împotriva fostului preşedinte UEFA, o idee frecvent invocată de apărarea acestuia.
„Aceasta nu este o poveste de crime, ci un proces penal desfăşurat conform normelor legale”, a concluzionat Thomas Hildbrand.
