Sure! Here’s a rewritten version of the article in Romanian, following your guidelines:
Adrian Porumboiu, fost arbitru internațional, a analizat fazele controversate de la FCSB – Farul, scor 1-2. Roș-albaștrii au contestat deciziile luate de „centralul” George Găman în partida desfășurată în Ghencea.
Porumboiu susține că penalty-ul din care Larie a marcat a fost acordat corect. El a explicat că Ngezana a comis un fault evident asupra lui Răzvan Tănasă în careul echipei roș-albastre.
Această fază a fost revizuită și în camera VAR, iar Găman a decis să acorde penalty pe teren.
De asemenea, Porumboiu consideră că eliminarea lui Ștefan Târnovanu a fost justificată.
Portarul de la FCSB i-a adresat o înjurătură lui Găman. „I-am spus «Ce e aia (n.r. – cuvânt obscen) vezi?!», un cuvânt inadecvat. Mi-a reproșat din cauza înjurăturii. Dacă acest comentariu ar fi considerat grav, înseamnă că în minutul 15 n-am mai avea jucători”, a declarat Târnovanu după meci.
În plus, Porumboiu crede că Farul ar fi trebuit să beneficieze de un alt penalty. Găman a acordat o lovitură de la 11 metri din cauza unei intrări a lui Mihai Popescu, înainte de eliminarea lui Târnovanu. După intervenția VAR, s-a acordat o lovitură liberă din marginea careului. Fostul arbitru a subliniat și o eroare a lui Găman, corectată ulterior de VAR.
Adrian Porumboiu a evaluat fazele contestate de la FCSB – Farul
„În primul rând, a fost greu de crezut că ai acordat un gol și nu ai observat un fault care s-a petrecut la un metru de tine. VAR-ul a intervenit să te salveze. Nu poți ignora faultul la intrarea asupra lui Cisotti.
Apoi a fost o fază în care a acordat corect un penalty, cel de-al doilea, care însă nu a mai fost. Ar trebui să consulte regulile. Cei din VAR l-au confuzat. Faultul s-a petrecut în interiorul suprafeței de pedeapsă, iar el a mutat faultul în afara acesteia.
Au fost multe discuții despre primul 11 metri. A fost un fault, o imprudență a apărătorului care l-a lovit, scoțându-l din cursa mingii. Este un penalty indiscutabil, o decizie corectă. Asta este în conformitate cu regulamentul.
Găman are experiență ca arbitru, a luat deciziile în funcție de ceea ce a simțit. I-aș da un 7. Este un arbitru experimentat, a avut curajul să ia decizii dificile. A greșit în unele situații, dar nu poate fi considerat fricos.
Târnovanu a primit galben pentru că a ieșit din poartă. După aceea, a mai spus ceva și a fost eliminat. Dacă a înjurat, trebuia să primească direct roșu. Târnovanu este vinovat 100%. De ce se comportă așa? Nu poți să te duci la judecător să-l întrebi «ce e aia mea»?
Arbitrul a făcut niște decizii care reflectă ce s-a întâmplat pe teren. A greșit doar la faultul lui Cisotti și la penalty-ul pe care l-a mutat în afara careului”, a declarat Adrian Porumboiu.
