Balaj a comentat acțiunea din minutul 27 al meciului FCSB – Unirea Slobozia 3-0, când echipa gazdă a deschis scorul. Darius Olaru a lovit transversala, iar mingea a căzut aproape de linia porții. Inițial, arbitrul nu a validat golul, dar după consultarea VAR, reușita a fost confirmată.
Cristi Balaj, reacție critică față de FCSB
Președintele CFR Cluj a declarat că echipa de arbitraj VAR a greșit prin intervenția lor, având în vedere lipsa tehnologiei goal-line în România, iar reluările oferite nu sunt clare.
De asemenea, Balaj a menționat că FCSB a beneficiat de mai multe decizii eronate ale arbitrilor în acest sezon, aducând în discuție un incident de la Botoșani în care portarul Ștefan Târnovanu a contestat faptul că Sebastian Colțescu a plasat zidul la 12 metri distanță de locul executării loviturii libere de către Zoran Mitrov.
‘Nu am avut tehnologia necesară. Nu exista cameră pe linia porții. Asistentul a fost cel mai bine plasat. El a decis că nu a fost gol. Mingea a lovit bara la rădăcină, iar atunci când a atins solul, ea a revenit pe teren. Bara are aceeași lățime ca și linia porții. Din acel contact, mingea a ieșit. Cum poți afirma cu siguranță că a fost gol?
Nu am vizionat meciul, dar înțeleg că FCSB a meritat victoria. Totuși, haideți să fim corecți. Și noi am întâlnit echipe cu statut mai mic, așa că ar trebui să primim și noi un cadou atunci când mingea atinge linia porții. Ar trebui să începem meciul cu 1-0 în favoarea noastră.
Nu aș fi intervenit dacă nu ar fi fost atacanți. În etapa precedentă, la U Cluj, FCSB a beneficiat de o lovitură liberă din care a rezultat un gol. A fost considerat un fault inventat în cazul intervenției lui Nistor asupra lui Bîrligea, iar acest lucru a dus la un gol. La meciul cu Slobozia, în prima etapă, a fost o ținere în afara suprafeței de pedeapsă.
Am făcut aceste afirmații pentru a răspunde criticilor legate de CFR. Nu a mai contat că, în meciul cu Dinamo, echipa adversă ar fi trebuit să primească un cartonaș roșu sau că golul marcat de Dinamo a venit după un corner acordat eronat.
Dacă intervine o situație ambiguu, iar arbitrul decide în favoarea CFR, eu sunt primii care scot în evidență aceste lucruri, dar să vă uitați și în ograda voastră, pentru că beneficiați de cadouri și nu comentați nimic. Inventați distanțe de 12 metri, în condițiile în care punctul de la 11 metri și semicercul sunt repere. Distanța trebuie să fie de minim 9,15 metri, iar dacă a fost, cumva, 9,30 sau 9,45 metri, voi spuneți că a fost de 12 metri, în loc să recunoașteți că Botoșani a meritat victoria cu o execuție excelentă', a declarat Cristi Balaj.
