Sure! Here’s the rewritten article in Romanian, following your guidelines:
Prestația celor două echipe a lăsat o impresie neutră asupra lui Marica, care a afirmat că meciul a fost mai influențat de momentele decisive, cum ar fi penalty-urile și eliminarea lui Cicâldău, decât de o calitate superioară a jocului.
„A fost o partidă echilibrată, în care ambele formații au prezentat un joc modest. Nu mi s-a părut ceva remarcabil”, a comentat Marica. Fostul jucător a continuat să critice, subliniind că niciuna dintre echipe nu a arătat că merită titlul de favorită la Superligă.
„Nu cred că am văzut echipe care să lupte pentru titlu. Ambele prezintă slăbiciuni și probleme. Nu putem afirma că am întâlnit campioana. Nu poți spune că FCSB, chiar dacă se află într-o anumită situație, are cea mai bună echipă. Nici despre Craiova, care era pe primul loc, nu putem spune asta”, a adăugat Marica.
Marica, surprins de alegerea lui Mirel Rădoi
Un aspect asupra căruia a reflectat Ciprian Marica a fost decizia antrenorului echipei oltene, Mirel Rădoi, de a nu-l folosi pe Ștefan Baiaram, un jucător foarte apreciat.
„Chiar mă întrebam care a fost raționamentul. Se discuta despre oferte semnificative, iar el a stat pe bancă. Baiaram este un jucător de calitate. Dacă îl ții pe margine pentru a-l proteja de accidentări, înțeleg, dar altfel nu mi-e clar”, a menționat el.
În ciuda observațiilor critice, Marica a remarcat un jucător care s-a evidențiat în derby-ul de duminică seară. „Dacă ar fi să subliniez pe cineva, aș spune Nsimba. Îmi place. Este un jucător bun, a încercat la poartă atât cu stângul, cât și cu dreptul. A fost foarte activ în joc și s-a luptat cu adversarii”, a concluzionat Marica.
Partida dintre FCSB și Universitatea Craiova a fost decisă de un penalty transformat de Florin Tănase în minutul 39. Oltenii au jucat în zece oameni din minutul 58, după eliminarea lui Alexandru Cicâldău, iar gazdele au mai avut o oportunitate de a marca din penalty în minutul 78, tot prin Tănase.
