

Procesul pentru proprietatea clubului Genoa a intrat într-o nouă etapă. Alberto Zangrillo, membru al Consiliului de Administrație și fost președinte până în luna ianuarie, a fost citat la Parchetul din Genova pentru a fi audiat de procurorul adjunct Alberto Landolfi, ca persoană informată asupra cazului, în cadrul investigației care va determina cine este adevăratul proprietar al echipei din Liguria.
De asemenea, Andrea D’Angelo, avocat, profesor universitar, fost vicepreședinte și actualmente acționar al clubului rossoblu, a fost chemat la audieri.
Compania de asigurări care a creditat fostul proprietar – 777 Partners, care ulterior a devenit finanțator al clubului, acuză procedura de transfer către noul acționar majoritar, Dan Șucu, printr-o majorare de capital, pe care a catalogat-o de la bun început ca fiind „o operațiune clandestină și neaprobată”. Litigiul se află pe rolul Tribunalului din Genova, iar un verdict definitiv este așteptat pe 20 mai.

Alberto Zangrillo, colaborator al lui Dan Șucu, anchetat în procesul pentru proprietatea clubului Genoa
Anchetatorii păstrează confidențialitatea asupra cazului, la fel și cei doi foști conducători ai clubului Genoa, care au fost audiați recent, fiind prezenți și reprezentanți ai Gărzii Financiare.
Întrebările adresate celor doi s-au concentrat pe majorarea de capital fără drept de opțiune, care a dus la o restructurare a acționariatului și la intrarea actualului președinte al clubului, Dan Șucu.
Investitorii americani de la A-Cap au devenit creditori ai 777 Partners, care se confrunta cu dificultăți financiare, cu puțin timp înainte ca Dan Șucu să preia controlul clubului în urma adunării acționarilor.

Dan Șucu, acționarul majoritar și președintele clubului, împreună cu Alberto Zangrillo, membru în Consiliul de Administrație.
Advantage Capital Holdings LLC (A-Cap) a efectuat o infuzie de capital de 10 milioane de euro pentru a asigura continuitatea Genoa CFC.
Ulterior, acționarii au hotărât majorarea capitalului social la 45.356.262 euro, incluzând 5.356.262 euro din rezervele disponibile și 40.000.000 euro plătiți de către Dan Șucu pentru 77% din acțiuni.
Compania newyorkeză s-a considerat privată de dreptul de opțiune, declanșând astfel proceduri legale în instanța italiană.
Cazul este în competența judecătorului Daniele Bianchi, specializat în asemenea dispute.
A-Cap, în apropierea falimentului
Din 2020, A-Cap a investit sume considerabile în 777 Partners, având un dublu obiectiv: generarea de venituri din polițele de asigurare și derularea de plasamente cu randament înalt și risc crescut, ce ar fi putut genera profituri semnificative. Această strategie riscantă a condus la colapsul sistemului.
Genoa ar fi fost unul dintre aceste „plasamente riscante”. Un dosar cu 398 de pagini depus la Tribunalul din Salt Lake City, Utah, scoate la iveală situația financiară critică a A-Cap.
Compania americană înregistrează pierderi semnificative și riscă falimentul, similar cu fostul proprietar, pentru care a investit cu intenția de a obține profit.
Entitatea din Statele Unite avea ca scop generarea de profit, dar rezultatele au fost devastatoare: pierderi de peste 2 miliarde de dolari provenind din „afacerea” 777 Partners.