Mirel Rădoi (44 de ani), antrenorul Universității Craiova, a menționat la finalul meciului pierdut cu CFR Cluj, scor 0-2, că ar fi existat un complot împotriva echipei sale și a afirmat că a fost avertizat că riscă să asiste la meciul cu FCSB din tribună. Ca urmare, cei de la CCA au inițiat o investigație internă, iar primele concluzii sugerează că antrenorul Craiovei a făcut afirmații neadevărate.
Sorin Cârțu, președintele onorific al Universității Craiova, a reacționat rapid, comentând asupra posibilei suspendări a antrenorului echipei, după ce Kyros Vassaras, președintele CCA, a decis ca Mirel Rădoi să fie chemat în fața Comisiei de Disciplină a FRF pentru declarațiile sale de la conferință.
Vassaras nu a găsit mesajele menționate de Rădoi
„Le-am comunicat jucătorilor la pauză că, dacă își concentrează atenția exclusiv pe arbitraj, nu vor obține nimic. Le-am cerut să nu mai aibă discuții de acest tip, pentru că nu există nicio șansă. Simt că sunt probleme care mă deranjează, nu legat de performanța băieților sau de rezultat. Dacă mi se spune: «Ai grijă, s-ar putea să stai în tribună la meciul cu FCSB!», mă dezamăgește ce se întâmplă în fotbalul românesc”, a declarat Mirel Rădoi, după meciul cu CFR Cluj.
CCA a reacționat la acuzațiile sale și a început o anchetă internă în cadrul brigăzii conduse de Andrei Chivulete, pentru a verifica circunstantele confruntării din Gruia. Se pare că, după analizarea înregistrărilor de la meciul de luni seara, concluzia a fost că Rădoi nu avea dreptate și că declarațiile menționate de acesta nu au existat.
Astfel, CCA a decis să nu lase situația nerezolvată, iar antrenorul Craiovei va fi supus analizei Comisiei de Disciplină a FRF, care va solicita suspendarea acestuia dacă nu va putea susține acuzațiile formulate.
Cârțu este convins că Mirel Rădoi nu a mințit
Sorin Cârțu, președintele onorific al Universității Craiova, a fost foarte vocal în ultima perioadă, ridicând diverse probleme legate de arbitraj care au afectat echipa sa, susținând că există aranjamente prin care FCSB este favorizată în competiție.
Imediat ce a apărut informația despre posibila suspendare a lui Rădoi, Cârțu a intervenit, afirmând că antrenorul nu a spus minciuni și că nu ar fi surprinzător ca Vassaras să nu fie sincer în această situație.
„După ce a spus că nu vede bine la televizor, acum aude bine… Face parte din organizarea meciurilor – în România suntem mereu cu mulți pași în urmă.
Este evident că arbitrajul influențează ierarhiile din campionatul nostru. Acestea sunt evidente. Spun asta de mult timp. Ce vor să spună acum despre Rădoi? El a spus un adevăr, iar realitatea îi dă dreptate – totul pare o bâlci aici, la emisiuni. Este o problemă dacă Vassaras minte? E o surpriză? Când spunea că n-am televizor bun sau că nu e henț, nu era tot o minciună?
Tu mă faci să cred că sunt coincidențe – același arbitru la VAR la meciul FCSB – Dinamo, aceleași greșeli, nu-l cheamă pe Kovacs, iar la următorul meci îl cheamă pe fratele lui Kovacs… asta a fost în interesul echipei. Dacă e în interes, îl chemi. Nu știu… Lămuriți-mă. Eu nu cred că sunt doar coincidențe, dar tu mă faci să cred asta. Ceea ce spun sunt lucruri evidente.
La întâlnirea noastră cu FCSB, când ne-au depășit și au terminat pe locul 1 – vrei să-mi spui că acel meci a fost arbitrat corect? Hai să fim serioși. Eu am o experiență mai mare în fotbal decât Vassaras. Am fost și antrenor, și președinte – cunosc bine aceste lucruri. Arbitrajul lui Chivulete a fost „șmecherește”.
Arbitrii modelează fotbalul românesc. Asta au făcut mereu. Meciurile sunt planificate, dar fiecare își interpretează adevărul. Cine vrea, mă susține. În ani, lumea va zice: „Nebunul ăla de Cârțu a avut dreptate.” Ceea ce am pățit cu Balaj și Marius Avram mi s-a întâmplat și mie – eram la o echipă și un președinte mi-a spus: „Ești naiv, ei aleg ce arbitri doresc.”
Barbu a influențat activ desfășurarea meciului nostru cu FCSB. Eu știu ce spun. Cine îmi garantează că duminica… la un meci foarte important, nu se poate repeta situația? Îmi garantează cineva? Nu pot exprima evidentele? Este clar – mă gândesc la corupție, la un plan premeditat.
Rădoi a aflat, din diferite surse, că ar trebui să fie țintiți mereu Mitriță, Safira și Baiaram. Au existat provocări pe care arbitrul nu ar fi trebuit să le tolereze. Nu cer nimic de la nimeni. Vreau ca echipa mea să intre pe teren conștientă că vor fi prejudiciați și trebuie să se întoarcă mai puternici.
Echipa aceasta joacă de pe locul 1 (n.r. FCSB). Au o echipă bună, un lot valoros, beneficiază de sprijin și protecție în meciuri. Și au și noroc, în plus.
– Sorin Cârțu, în cadrul emisiunii „Fotbal Club” de la Digi Sport
