– Publicat joi, 23 octombrie 2025, 22:27 / Actualizat joi, 23 octombrie 2025, 22:27
Daniel Bîrligea (25 de ani), autorul singurului gol marcat de FCSB în înfrângerea de pe Arena Națională cu Bologna, scor 1-2, s-a arătat dezamăgit de arbitrajul lui Andris Treimanis, din Letonia.
Cu 1-2 pe tabelă, în repriza a doua, FCSB a inițiat o acțiune periculoasă în terenul advers. În careul italian, Bîrligea a încercat să-și pregătească mingea pentru șut, dar a căzut când Martin Vitik l-a împins cu ambele brațe.
Atacantul a solicitat penalty, însă Andris Treimanis, centralul partidei, nu a fost de acord. Nici colegii săi de la VAR, olandezul Jeroen Manschot și letonul Kristaps Ratnieks, nu au considerat că faza ar justifica o revizuire.
Daniel Bîrligea tace după FCSB – Bologna 1-2: „Poate suntem obișnuiți cu arbitrajul din România”
„Cred că am fi putut face mai mult, am avut posibilitatea să ne concentrăm mai bine în anumite momente. Am primit două goluri prea repede în prima repriză, ceea ce ne-a dezechilibrat. Am revenit, dar nu a fost suficient. Sper să avem și alte realizări, dar cel mai important este să ne revitalizăm ca echipă și să începem să acumulăm puncte. Indiferent cine marchează, e esențial să obținem puncte pe teren propri, avem nevoie”, a explicat Bîrligea la Prima Sport.
Atacantul a criticat ulterior arbitrajul, susținând că ar fi meritat o lovitură de pedeapsă.
„Eu cred că a fost un penalty evident, un apărător nu ar trebui să te împingă cu două mâini. Arbitrul nu a dorit să verifice. La finalul meciului, am cerut respect pentru echipa noastră, dar în Europa nu prea suntem ajutați de VAR și arbitraj.
Sunt aspecte care ar putea fi judecate, dar nu ne sunt oferite. Este posibil să fim obișnuiți cu stilul din România, unde alți arbitri permit jocul să continue.
Trăim o perioadă dificilă, și suntem conștienți de asta, încercăm să facem lucrurile cât mai bine și să aducem schimbări. Această situație nu ne aduce bucurie. Știm că susținătorii noștri sunt frustrați, iar noi simțim la fel. Trebuie să muncim și să îmbunătățim prestațiile.
În prima repriză s-a observat că ne-au atacat bine, au jucat performant, știam că se vor prezenta așa, îi urmărisem, îi cunosc și pe antrenor.
În repriza a doua, poate ne-am mobilizat, ei au făcut și un pas în spate, cert este că am jucat mai bine decât în prima repriză, dar nu a fost suficient”, a concluzionat Bîrligea.
„Penalty evident! Nu am niciun dubiu. Nu înțeleg, nu s-a dus să verifice… E un penalty clar! Dacă eu trec cu mingea și tu mă împingi, nu contează intensitatea! Dacă tu m-ai împins? VAR-ul nu a funcționat aici. Nu a funcționat în multe situații.
Acesta a fost un penalty evident și poate am fi plecat acasă cu un 2-2, mulțumiți, având în vedere că am fi obținut un egal cu un adversar mai bun. Au fost superioari, dar puteam să luăm un punct.
– Raul Rusescu, la GSP Live Special
