–
„Bursucul” a comentat o fază controversată din minutul 71, când mingea trimisă de Nkololo a lovit mâna lui Pavlovic. Cei de la Cluj au cerut lovitură de la 11 metri, în condițiile în care scorul era 1-0, însă arbitrul nu a dictat nimic, iar gazdele au reușit să egaleze cu 10 minute înainte de final.
Dan Petrescu, nemulțumit după Botoșani – CFR 1-1: „A fost penalty clar”
La interviul de după meci, Dan Petrescu și-a exprimat nemulțumirea față de faza care ar fi putut influența rezultatul. Tehnicianul a criticat și performanța echipei în repriza a doua, dar probabil cea mai mare supărare a fost legată de arbitraj.
„A fost un meci dificil. Detaliile fac diferența. Primul timp a fost echilibrat, am reușit să marcăm, iar Botoșaniul a avut și el câteva oportunități. Am fost la pauză cu 1-0, dar am început foarte slab repriza a doua, fără să înțeleg de ce. Ne-am retras prea mult, am cedat inițiativa și acest lucru nu mi-a plăcut.
Nu înțeleg, poate schimbările din Spania ne-au afectat… La 1-0 am avut oportunități, chiar dacă ei au avut mai mult control. Penalty-ul neacordat a fost decisiv. A fost evident, nu se poate să nu fie văzut la VAR și să nu se cheme arbitrul. Dacă s-ar fi acordat penalty în acea fază, meciul ar fi avut o altă desfășurare.
Pe contraatac, Botoșaniul a marcat golul de 1-1. Cei de la VAR nu au nicio scuză. Dacă noi am fi primit două penalty-uri ca cele de ieri, ar fi fost un scandal de lungă durată. E tulburător că arbitrii comit astfel de greșeli cu ajutorul VAR-ului. Mingea a intrat în poartă.
Dacă asta nu e henț, atunci ce mai este? Am știut imediat, bănuiam că nu va fi dat. E clar că toată lumea vrea jucători buni, dar nu aceasta a fost problema astăzi. Vom lupta pentru a câștiga campionatul”, a declarat Petrescu.
FOTO. Faza contestată de Dan Petrescu
CFR urmează să dispute următorul meci pe teren propriu cu Farul Constanța, programat pentru 27 ianuarie. Ardelenii au pierdut o oportunitate importantă în această etapă, având în vedere că și rivalul FCSB a remizat.
