Arbitrul din Satu Mare a generat o controversă considerabilă după ce a refuzat să acorde un penalty pentru Dinamo în minutele de joc, în urma unui presupus henț realizat de Siyabonga Ngezana.
Hotărârea sa a provocat nemulțumiri semnificative în rândul susținătorilor echipei „Câinilor”, iar experții au considerat că gruparea lui Zeljko Kopic ar fi meritat o lovitură de la 11 metri.
Kovacs va conduce meciul Universitatea Craiova – Farul Constanța
În ciuda criticilor, Comisia Centrală a Arbitrilor (CCA) l-a numit pe Istvan Kovacs să arbitreze un alt meci important: Universitatea Craiova – Farul Constanța. Partida este programată pentru sâmbătă, 1 martie, de la ora 19:00 și va fi disponibilă în format LIVE TEXT.
Kovacs va fi asistat de Mihai Marica și Tunyogi Ferencz, iar în camera VAR se vor afla Dima Iulian și Omuț Marius. Observatorul de arbitri pentru acest meci va fi Babadac Cristina.
Ion Crăciunescu: ”A fost henț evident, cum ar putea să nu fie!”
Ion Crăciunescu afirmă că Istvan Kovacs ar fi trebuit să acorde un penalty pentru Dinamo în confruntarea cu FCSB, deoarece, în opinia sa, este evident că Siyabonga Ngezana a atins mingea cu mâna.
În plus, Crăciunescu consideră că Istvan Kovacs este direct responsabil, deoarece, în opinia sa, cel mai bine cotat arbitru român a avut o poziție bună în acel moment. De asemenea, fostul mare arbitru susține că nu era necesară intervenția VAR, iar Kovacs ar fi trebuit să acorde penalty-ul fără să sâneze jucătorul de la FCSB.
”Cred că situația nu necesita VAR. Este o fază clară, nu aveai cum să nu o observi ca arbitru. De aceea ești arbitru. VAR-ul poate fi util uneori, în situații pe care nu le observi. Dar aici lucrurile erau evidente.
A fost henț evident, cum să nu fie? Ngezana nu trebuia eliminat; eliminarea se aplică în situații clare, dar penalty-ul trebuie acordat! O astfel de decizie este crucială într-un meci de fotbal.
Trebuie să-l oferi dacă este penalty. Dacă ai un arbitru de valoarea lui Istvan Kovacs la centru, atunci și VAR-ul ar trebui să fie pe aceeași linie, nu poți folosi pe cineva lipsit de experiență. Din punctul meu de vedere, este o eroare semnificativă în arbitraj. Dar știți de unde provine această problemă? Avem foști arbitri valoroși care ar putea să-l înlocuiască pe Vassaras”, a declarat Ion Crăciunescu în cadrul unei emisiuni dedicate echipei Dinamo.
