Sure! Here’s a rewritten version of the article in Romanian, following your guidelines:
Universitatea Craiova a folosit platformele sociale pentru a adresa o scrisoare deschisă lui Kyros Vassaras, șeful Comisiei Centrale a Arbitrilor.
Oltenii susțin că au trimis mai multe plângeri oficiale către CCA, semnalând erori de arbitraj. Echipa condusă de Mihai Rotaru contestă delegarea lui Marian Barbu la meciul UTA Arad – Universitatea Craiova, încheiat cu 3-3 și subliniază anumite momente din meci pe care le consideră eronate.
Ei afirmă, de asemenea, că greșelile se petrec „sistematic, sub ochii și cu aprobarea conducerii CCA”, iar dacă situația va continua, echipa a anunțat că va purta o banderolă neagră cu mesajul „Interzis la titlu prin decizia Președintelui CCA”. Oltenii solicită „să li se permită să își joace șansa corect, pe teren”
Universitatea Craiova, scrisoare deschisă către Kyros Vassaras, președintele CCA: „Este imposibil ca această delegare să fi fost întâmplătoare”
„Scrisoare deschisă către Comisia Centrală a Arbitrilor
Universitatea Craiova – Interzis la titlu prin decizia Președintelui CCA
Stimate domnule Kyros Vassaras,
Stimați membri ai Comisiei Centrale a Arbitrilor,
În sezonul anterior, clubul Universitatea Craiova a trimis în mod repetat plângeri oficiale către CCA, semnalând erori clare și repetate de arbitraj împotriva echipei noastre. Am crezut, naivi fiind, că în fața unui argument civilizat și instituțional, răspunsul va fi măcar o tentativă de reflecție și corectare.
În schimb, am primit o demonstrație de forță. În prima etapă a noului sezon, CCA a decis să transmită un mesaj puternic și ostentativ: „Trimiteți câte adrese vreți, noi trimitem arbitrii!”. Acest mesaj a fost transmis prin delegarea lui Marian Barbu la meciul UTA Arad – Universitatea Craiova, unul dintre cei doi arbitri care ne-au costat cele mai multe puncte în ultimele două sezoane.
Este imposibil ca această delegare să fi fost întâmplătoare, mai ales că, cu doar șase zile înainte, un ziar sportiv publica un articol detaliat despre cum Universitatea Craiova a pierdut aproape o treime din puncte din cauza a doi arbitri.
Cu toate acestea, CCA a decis, cinic, să-l trimită pe Marian Barbu la centru. Rezultatul? Două erori grave, cu impact direct asupra rezultatului:
Minutul 16: Marian Barbu îl avertizează pe Ștefan Baiaram pentru simulare, în ciuda faptului că imaginile dovedesc un fault în careu. A fost necesară intervenția VAR pentru a acorda penalty-ul – o eroare care, fără tehnologie, ar fi avut consecințe directe asupra scorului.
Minutul 79: Barbu acordă un penalty pentru UTA într-o fază în care jucătorul nostru, Stevanovic, intervine pentru a bloca mingea, fără să fie o acțiune imprudentă. Este exact genul de situație despre care chiar Vassaras a declarat acum cinci luni: „Recomandarea mea este să nu mai dictați penalty în astfel de cazuri.”
Ce concluzionăm de aici? Că arbitrii greșesc nu doar împotriva noastră, ci o fac sistematic, sub privirea și cu aprobarea CCA. În loc să protejeze competiția, domnul Vassaras pare mai preocupat să protejeze arbitrii. Iar noi, cei care vrem să ne luptăm cinstit pentru titlu, devenim victimele unui climat tot mai greu de ignorat. Nu cumva această succesiune de erori alimentează percepția că unele echipe beneficiază de mai multă înțelegere din partea arbitrilor?
Dacă aceste greșeli vor continua, clubul Universitatea Craiova va reacționa: Începând cu următoarele meciuri, echipa va purta banderole negre cu mesajul: „Interzis la titlu prin decizia Președintelui CCA”
Nu mai cerem explicații, nu mai așteptăm promisiuni. Cerem un singur lucru: să ni se permită să ne jucăm șansa corect, pe teren. Restul îl vor judeca suporterii, fotbalul și, într-un final, istoria.
Cu respectul cuvenit competiției și cu indignarea legitimată a unei echipe constant abuzate,
Universitatea Craiova
