În cadrul emisiunii Breaking Bets, realizatorul a atras atenția asupra faptului că rezultatele prezentate ar trebui privite cu îndoială, având în vedere că studiul nu este independent și a fost realizat la cererea unei asociații care ar putea avea motivele sale să prezinte informațiile într-o lumină favorabilă.
De asemenea, a menționat declarațiile președintei asociației AOJND, care a sugerat că dependența de jocuri de noroc este legată de „lipsa de educație”.
„Această afirmație este extrem de îngrijorătoare, deoarece problema dependenței de jocuri de noroc este văzută ca o chestiune legată de educație și conștientizare. Desigur, informarea este importantă, dar este complet inacceptabil să asociezi dependența cu lipsa educației. Există persoanele dependente – și nu doar de jocuri de noroc – care au studii superioare și care sunt bine educate,” a comentat realizatorul.
„În cazul oricărei dependențe, sursa problemei se află în traumele personale, iar durerea acesteia poate genera comportamente distructive, cum ar fi adicțiile. În societate, predomină o atitudine de stigmatizare față de cei care se confruntă cu diverse probleme, fie ele tulburări psihice, handicapuri sau dependențe.
Este bine cunoscut faptul că dependența de alcool, care s-a perpetuat de-a lungul timpului, a dus la convingerea că persoanele afectate de această problemă au un defect moral și că depinde de voința lor să-și schimbe comportamentul.
Dacă veți explora cercetările specializate în domeniul dependenței, veți descoperi că realitatea este foarte diferită de ceea ce susține președintele asociației. Din nou, din nou, punem la îndoială afirmațiile ei, inclusiv transparența și obiectivitatea.
Fosta președintă a ONJN a avut un rol important în această chestiune, iar analiza statisticilor arată că fenomenul adicției a crescut, ceea ce ridică întrebări despre modul în care s-au gestionat problemele legate de dependența de jocurile de noroc în timpul mandatului său.”
