„E dependent de vișiniu! Vă voi spune ce se întâmplă la antrenamente”

În cadrul ultimei conferințe de presă, Pancu a declarat: „Sunt mândru, mândru, mândru! Totuși, în legătură cu meciurile împotriva Finlandei și a celui de azi nu pot spune același lucru. Scorul e mincinos, putea fi chiar mai mare.”

Mihai Stoica contestă convocările lui Pancu, subliniind legătura cu „rapidismul”

Pancu a menționat frecvent lipsa de ritm a jucătorilor din Superligă, dar Stoica îi sugerează să facă o alegere: fie jucătorii nu au ritm, fie acesta este motivul pentru care este mândru de ei.

„Pentru mulți jucători, mediul nu este favorabil, iar impunerea este complicată. Ați văzut cum a reacționat Pancu la unele situații. De exemplu, cel mai important meci a început fără contribuția unor jucători cheie”, a spus Stoica.

„Îl cunosc pe Pancu; am avut multe discuții despre fotbal cu el. Cred că este un selecționer capabil, dar nu are experiența necesară ca antrenor. Are 48 de ani, dar timpul petrecut la Iași a fost limitat. Pe teren, echipa a jucat decent în primele meciuri”, a adăugat el.

„Pancu ar trebui să își explice contradicțiile. Dacă susține că este mândru de jucători, cum poate să afirme că nu au ritm din cauza mediului? Trebuie să ne clarifice aceste aspecte”, a conchis Stoica.

Criticile lui Mihai Stoica: „Pancu pune jucătorii să suporte antrenamente dure”

„Are vreo logică în ceea ce afirmă? Niciuna, din perspectiva mea. Pancu a solicitat jucătorilor să se testeze la zid, provocându-i și pe antrenori să participe”, a spus Stoica.

„A pus jucătorii la zid la antrenament, iar metodologia lui este discutabilă. Pancu trebuie să ofere explicații clare, mai ales privind selecțiile din echipă”, a adăugat el.

„A ales să joace cu jucători care nu au experiența necesară în competiții de vârf, iar astfel a generat confuzie. În ciuda acestor deficiențe, antrenorul ar trebui să observă evoluția jucătorilor pe teren”, a concluzionat Mihai Stoica.