Articolul a fost scris recent, fără a specifica autorul sau data publicării.
Aseară, în cadrul unei emisiuni speciale, fostul antrenor al lui FCSB, Leo Strizu, a avut o abordare emoțională și m-a invitat să mă pun în locul tatălui lui Mihai Toma.
Discuția a fost concentrată pe situația jucătorului „under” de la FCSB, după o evoluție dezamăgitoare a lui Toma, folosit pe postul de mijlocaș dreapta. Leo Strizu a subliniat că este greu și pentru tatăl jucătorului să își vadă fiul criticat atât de aspru de presă.
Uneori, am avut impresia că tatăl lui Mihai Toma ar putea fi chiar Gigi Becali. Nu există tânăr din istoria FCSB-ului (sau Steaua, cum era cunoscută înainte) care să fi avut parte de atât de multe laude și suport din partea patronului exigent al clubului.
De asemenea, Becali a declarat, în mod admirativ, că nu a mai întâlnit un jucător atât de talentat în „nepierderea mingii” în cei 25 de ani de activitate la FCSB.
Totodată, Mihai Toma a participat la numeroase meciuri în cadrul unei echipe de top, deși nu a reușit să aducă o contribuție semnificativă la rezultate, având în vedere că este un fotbalist de atac. Un jucător cu o formă atât de slabă primește atât de multe oportunități doar dacă are legături strânse cu conducerea.
Este posibil ca Becali să se înșele din nou, așa cum a pățit cu Pantea sau cu Octavian Popescu, în cazurile cărora le-a refuzat oferte substanțiale.
Toma, în duel cu Musi.
Insistență pentru Toma, refuz pentru Dobre
Tatăl lui Mihai Toma, menționat de Leo Strizu, ar trebui să fie mulțumit, nu supărat. Fiul său a jucat un număr impresionant de meciuri la FCSB, datorită regulii FRF și a lipsei de opțiuni promițătoare din partea clubului.
În mod obișnuit, Mihai Toma nu cred că s-ar descurca la primele 3 echipe din Liga 2. Interesant este că Leo Strizu a menționat că oficialii de la FCSB au insistat mult pentru a-l păstra pe jucător la club.
Se insista pentru Mihai Toma, dar se refuza pe Alex Dobre, care era disponibil…
Nimeni nu vrea să critice un jucător de 18 ani. Totuși, problema este semnificativă. FCSB joacă în Europa League în 11, iar în Superligă în 10. David Miculescu, care a fost decisiv în primul meci de Europa League, a stat pe bancă la meciul cu Oțelul, pentru a-i face loc lui Toma din cauza regulii „under”.
În repriza a doua, Stoian a intrat în locul lui Toma, și a reușit să aducă o mică schimbare, dar a egalat dezamăgirea când singur cu portarul a ratat.
Normal vs artificial
Am discutat anterior despre absurditatea acestei reguli impuse de FRF, care nu se regăsește în fotbalul european dezvoltat. Acolo, tinerii sunt promovați cu adevărat atunci când își demonstrează valoarea. Recent, am comentat un meci între Aston Villa și Fulham, unde Josh King, de aceeași vârstă cu Mihai Toma, a fost titular.
Pentru o repriză, mi s-a părut că îl văd pe teren pe Paul Gascoigne la 18 ani. Iar în acel meci, titulari mai erau Harvey Elliott, care deja la 15 ani juca pentru Fulham, și Ryan Sessegnon, care debuta pentru aceeași echipă la 16 ani.
Așa se face natural, nu artificial, cu Toma, Stoian sau Cercel, care nu se ridică la nivelul FCSB-ului.
