– 08 aprilie 2025, 16:18 / Actualizat 08 aprilie 2025 16:19
Am spus și voi repeta că Mirel Rădoi a adus îmbunătățiri Universității Craiova și nu-mi retractez afirmațiile, în ciuda înfrângerilor recente de la Cluj. Acolo, CFR a eliminat echipa din „sferturile” Cupei în urma unor penalty-uri, iar în campionat a învins-o cu 2-0.
Dacă Rădoi a fost extrem de ambițios și determinat ca jucător, dorind să lupte fără rezerve, el a încercat să transmită din aceeași dârzenie elevilor săi de astăzi. Se pare că a reușit, măcar parțial. Universitatea, care mai înainte era mai capricioasă și comodă, a devenit mai activă în joc. Este dedicată și implicată.
Cu toate acestea, am înțeles tristețea lui Rădoi de luni seara, care era vizibilă și justificată după un meci în care vedetele Mitriță și Bancu (introduse doar în ultimele minute în Cupă) au participat la întreaga întâlnire. Nu am înțeles însă insinuarea lui referitoare la un presupus complot împotriva Craiovei! Spunea că ar fi cineva care își dorește răul echipei și care ar încerca să împiedice câștigarea titlului!
Mirel Rădoi
În această lumină, trebuie menționat și arbitrajul lui Andrei Chivulete de luni seara, ținând cont de declarațiile lui Rădoi, care s-a așteptat ca, la un moment dat, „centralul” bucureștean să elimine un jucător de la Craiova!
Recunosc că Andrei Chivulete nu este arbitrul nostru preferat. Totuși, să mă ierte Mirel! Universitatea nu a pierdut din cauza lui, chiar dacă Chivulete i-a arătat lui Safira al doilea cartonaș galben în minutul 69.
Adevărul este că brazilianul trebuia eliminat încă din minutul 36, când l-a lovit pe Simao Rocha cu cotul, după un corner. Chivulete ar fi putut fi criticat pe bună dreptate pentru că nu a sancționat mai aspru câteva faulturi în primele minute, unele dintre ele fiind comise de clujeni, dar asta e tot.
Craiova a plecat fără puncte din Gruia nu din cauza arbitrajului. A fost o înfrângere deoarece a întâlnit un adversar puternic, bine organizat și hotărât. CFR a fragmentat jocul până la momentul plictiselii, înghețând ritmul și trăgând de timp fără scrupule.
Nu a fost (din nou!) ziua golgheterului Louis Munteanu, care a fost bine păzit, dar a fost ziua celor doi K, Kamara și Korenica, autori ai golurilor, un liberian și un kosovar! Alături de veteranii Camora (38 de ani) și Djokovic (35), ei mi s-au părut cei mai activi. Nu aș uita nici de Simao Rocha, care a jucat atât fundaș, cât și mijlocaș.
Un fotbal bine organizat și metodic al CFR-ului a fost întâmpinat timid de Craiova, care a atacat rar și slab. Mitriță a fost, cumva, cel mai periculos jucător al echipei, dar nici el nu a avut o prestație strălucitoare. A reușit să creeze o singură mare ocazie, la care Hindrich a intervenit salvator în minutul 60. La fel ca Munteanu, liderul la goluri, Mitriță, care ocupă locul doi în topul celor mai eficienți atacanți, nu a reușit să se facă remarcat luni seara. Dar, așa cum a spus un fan, cât timp va mai scoate Mitriță pe Universitatea din dificultăți, el, mereu el?!
În legătură cu evoluția slabă a Craiovei, unii critică decizia conducerii de a rămâne la Cluj începând de miercuri seara până luni noaptea. Scopul a fost de a evita oboseala provocată de deplasarea către și din Bănie, chiar dacă s-au folosit avioane charter.
Am auzit păreri care susțin că oltenii au greșit menținând jucătorii într-un mediu neobișnuit pentru o perioadă de cinci zile, în hotel, departe de case și familii. Nu mă voi pronunța dacă au sau nu dreptate. Totuși, este evident că lipsa de prospețime pe care Bancu și coechipierii săi au acuzat-o luni pare să argumenteze decizia anterioară. Dar cu siguranță se vor găsi critici, mai ales în Oltenia, la orice oră.
În final, am apreciat discursul lui Rădoi, care a subliniat că, în ciuda înfrângerii, Universitatea nu renunță la lupta pentru titlu. „Nu consider că lupta s-a încheiat”, a declarat el. Din această cauză, se poate concluziona că meciul cu FCSB de duminică, programat pe „Oblemenco”, va arăta în ce măsură Craiova este pregătită. Cu siguranță, echipa care pierde nu se predă.
