– Publicat luni, 07 aprilie 2025, 19:26 / Actualizat luni, 07 aprilie 2025, 19:30
Potrivit unui sondaj realizat de BBC, 79,1% dintre suporterii care participă frecvent la meciuri au evaluat utilizarea VAR ca fiind nefavorabilă, iar 63,3% s-au pronunțat împotriva implementării acestei tehnologii în fotbalul din Anglia. Cu toate acestea, când s-a organizat un vot, 19 echipe din Premier League au aprobat continuarea utilizării arbitrajului video!
În ultimele luni, Wolverhampton a formulat o cerere oficială la Adunarea Cluburilor pentru eliminarea VAR, subliniind intențiile pozitive ale introducerii sale, dar întocmind, printre altele, o listă de nouă „consecințe negative neintenționate” ale folosirii reluărilor TV pentru a clarifica deciziile controversate și a reduce erorile de arbitraj:
1. Efectul asupra bucuriei de a marca și entuziasmului meciului;
2. Frustrarea și confuzia resimțite pe stadion datorită comunicării deficitare și îndelungate;
3. Un climat mai tensionat între fani și instituțiile fotbalistice;
4. Devierea de la obiectivul inițial al VAR, care era să corecteze erorile mari;
5. Autoritatea arbitrilor pe teren a fost afectată, având în vedere existența VAR;
6. Erorile umane persistă chiar și cu ajutorul tehnologiei, subminând încrederea în arbitraj;
7. Perturbarea ritmului jocurilor;
8. Discuțiile despre VAR eclipsând desfășurarea meciului;
9. Creșterea acuzațiilor nefondate de corupție.
Concluzia documentului este că „prețul plătit pentru o mică creștere a preciziei este contrar spiritului fotbalului”.
Cluburile din Premier League au votat 19-1 pentru VAR!
Propunerea „lupilor” a avut un impact minim. După votul celor 20 de cluburi, cererea a fost respinsă cu o proporție surprinzătoare: 19 la 1. Niciun alt club din Premier League nu a susținut inițiativa, având în vedere opoziția din partea fanilor englezi.
Deși Tottenham nu a fost pentru eliminarea VAR, managerul Ange Postecoglou a avut o reacție puternică după ce derby-ul cu Chelsea a fost întârziat cu 12 minute!
Wolverhampton a întocmit cererea pentru renunțarea la VAR, dar doar acest club a susținut-o în Premier League.
„VAR distruge jocul, stai minute în șir fără să știi ce se va întâmpla. Acum, oamenii vor discuta zile întregi despre asta și nu despre meci. Poate cineva să explice unde sunt dovezile și claritatea unei faze considerate controversată, dacă un arbitru trebuie să o revizuiască timp de șase-șapte minute?”, a declarat antrenorul australian.
Campionatul suedez, singurul din Top 30 Europa care s-a opus
Singurul campionat din primele 30 din Europa care a respins introducerea VAR este Suedia. De asemenea, nu intenționează să o implementeze, conform declarațiilor fostului premier și actual președinte al federației, Fredrik Reinfeldt, din vara trecută.
Chiar dacă cu câțiva ani în urmă considera tehnologia drept „viitorul fotbalului”, acum recunoaște că a cedează presiunii exprimate de opinia publică și majoritatea cluburilor: „Mai mult de jumătate dintre echipele noastre nu doresc VAR, iar eu respect această alegere.
Rămân dedicat principiilor democratice ale jocului.” Acest punct de vedere a fost susținut de Ola Thews, liderul grupului organizat de suporteri ai AIK Solna și al primelor proteste dintr-o țară în care VAR nu este deloc binevenit: „VAR este simbolul fotbalului modern, comercializat până la distrugere, care spulberă pasiunea.”
