Echipa lui Ianis Zicu a arătat un joc amenințător încă din prima repriză, pe care FCSB a terminat-o cu un avantaj de 1-0.
xG-ul echipei din Dobrogea, care măsoară pericolul ocaziilor, era de 0.61 la pauză, în timp ce al FCSB-ului era de doar 0.18, din șuturile lui David Miculescu, singurele ale campioanei în prima parte.
Farul, mai periculoasă în Ghencea
În repriza secundă, diferențele au devenit evidente. Conform analizei datelor, Farul a avut un xG de 1.96, comparativ cu 0.26 pentru FCSB. La acest rezultat au contribuit penalty-ul transformat de Ionuț Larie (xG 0.76) și șutul lui Alexandru Ișfan, care a marcat cu poarta goală (0.34).
xG, adică „goluri așteptate”, este un metric care evaluează probabilitatea fiecărui șut de a se transforma în gol, bazându-se pe statistici anterioare.
Dacă am transforma aceste valori în procente, ar rezulta că penalty-ul lui Larie este transformat în 76% dintre cazuri.
Au câștigat puțin mai multe dueluri
În plus, elevii lui Ianis Zicu au excelat și în dueluri, având un procent de 47% de dueluri câștigate, față de 46% pentru FCSB (restul fiind indecise), cel mai bun interval pentru dobrogeni fiind între minutele 46-60, când au câștigat 55% dintre dueluri, iar FCSB doar 38%. Pe atunci, ambele echipe erau la egalitate numerică pe teren, cu Târnovanu eliminat abia în minutul 68.
Surprinzător, FCSB a avut cel mai bun procentaj de dueluri câștigate în timpul inferiorității numerice ('61-75), reușind 57% dintre dueluri, în timp ce dobrogenii au câștigat 42%.
Statisticile meciului FCSB – Farul 1-2
|
FCSB |
Parametru |
Farul |
|
0.44 |
xG |
2.57 |
|
8 |
Șuturi |
20 |
|
3 |
Șuturi pe poartă |
8 |
|
54% |
Posesie |
46% |
|
460 (386) |
Nr. pase (precise) |
363 (303) |
|
22.8 metri |
Distanță medie șut |
22.3 metri |
|
2 |
Cornere |
8 |
|
21 |
Recuperări jumătatea adversă |
32 |
|
14 (5) |
Driblinguri (reușite) |
30 (18) |
|
90 |
Total dueluri câștigate |
92 |
„Liniște” în flancul lui Octavian Popescu, în ciuda aprecierilor
Farul a realizat cel mai mare număr de acțiuni ofensive, 23 din 52, în flancul drept, unde FCSB a fost apărat de Alexandru Pantea și Octavian Popescu. Au mai fost 16 acțiuni în zona centrală și 13 în stânga.
Pe de altă parte, FCSB a avut doar 7 acțiuni de atac pe flancul stâng, 12 în centru și 10 pe dreapta. Acesta este contextul în care Octavian Popescu a primit laude din partea patronului Gigi Becali.
Ilie Dumitrescu a comentat, după meci, că „exceptând acea pasă decisivă, Octavian Popescu nu mi s-a părut prezent în meci, a comis foarte multe greșeli”.
Popescu a reușit un dribling din două încercări și a câștigat doar 4 din cele 11 dueluri în care a fost implicat. De altfel, niciun jucător de la FCSB nu a reușit să-și depășească adversarii de mai mult de o dată.
Ionuț Cojocaru, perfect la driblinguri
Printre jucătorii de la Farul, Răzvan Tănasă a ieșit în evidență, având un penalty obținut, bară transversală și un gol anulat, iar Ionuț Cojocaru, introdus în a doua repriză, a fost pasator decisiv la golul victoriei.
Tănasă a reușit 3 driblinguri (din 5 încercări) și a câștigat 17 din cele 31 de dueluri, ceea ce reprezintă un procentaj de 55%. Cojocaru a câștigat jumătate din duelurile sale, 7 din 14, dar a reușit 6 driblinguri din toate încercările sale!
40%a fost procentajul centrărilor precise efectuate de David Maftei, 4 din 10
