–
1. Pe lângă golul lui Șut, FCSB a avut cele mai mari oportunități ale meciului prin Băluță și Florin Tănase. O victorie meritată. Universitatea Craiova s-a activat prea târziu, având doar semiocazii.
2. În special în prima repriză, Craiova a jucat timid, asemeni unui ceas scump fără baterie. A fost o prestație ieftină. În a doua parte a meciului, jocul s-a îmbunătățit, dar insuficient pentru a schimba soarta partidei.
3. Mijlocașii oltenilor au fost fie statici, preluând mingea înapoi ori lateral, cerând-o doar în zone lipsită de mișcare.
4. În schimb, cei mai buni jucători ai echipei au fost Șut și Chiricheș.
5. La doar 72 de ore după confruntarea cu Lyon, FCSB a arătat un joc proaspăt timp de 60 de minute, nu și Craiova. Călcând pe ultimele minute, roș-albaștrii confirmă că sunt formația cea mai constantă: au obținut aproape două treimi din punctele disponibile în partidele cu echipele din Top 6 din sezonul regulat. În plus, FCSB va evolua în „optimile” Europa League, având un program săptămânal.
FCSB a câștigat cu 1-0 împotriva Universității Craiova, debutând în play-off de pe prima poziție.
6. Care este încrederea pe care o are FCSB? Vali Crețu a realizat un pasă senzațională!
7. După performanță și valoare, Adrian Șut merită să fie titularul naționalei, nu Marius Marin.
8. Au existat circumstanțe pentru eliminarea lui Ngezana încă din prima repriză. Deciziile lui Marian Barbu nu au fost cele mai inspirate, având toată considerația față de un jucător ca Siyabonga și echipa FCSB.
9. Meciurile cu FCSB scot la iveală slăbiciunile lui Mitriță, care este eficient cu echipe mai slabe, dar devine invizibil în confruntările mai dificile.
10. Fotbalul românesc are nevoie de antrenori precum Rădoi care să reușească. Este necesară evitarea compromisurilor, a șmecheriilor și a superficialității. Totuși, Universitatea Craiova nu are acum suficiente resurse pentru a câștiga titlul.
