Ce s-a întâmplat? UTA a solicitat anularea legitimării jucătorului ucrainean la Dinamo, invocând că acesta ar fi avut un contract activ cu arădenii în momentul în care a semnat cu echipa din București.
Kyrychenko a fost împrumutat sezonul trecut de UTA la Progresul Pecica, în Liga 3, contractul său cu acea echipă expirând pe 30 iunie. UTA consideră că atacantul ar fi trebuit să se întoarcă la clubul arădean din Liga 1.
CNSL din cadrul FRF a respins solicitarea UTA de a anula contractul lui Kyrychenko cu Dinamo
Echipa condusă de Alexandru Meszar a apelat la comisiile competente pentru a anula contractul semnat de Kyrychenko cu Dinamo, dar nu a avut câștig de cauză. LPF a anunțat pe site-ul său oficial că CNSL al Federației a refuzat cererea UTA, calificând-o drept neîntemeiată.
AFC UTA ARAD vs. SC DINAMO 1948 SA / KYRYCHENKO VADYM – Anulare legitimare. Respinge cererea de suspendare a jucătorului pârât pe perioada soluționării litigiului, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata către jucătorul pârât a cheltuielilor de judecată. Cu recurs în termen de 5 zile.
– comunicat
Kyrychenko a fost împrumutat la CS Dinamo
După semnarea cu Dinamo, Kyrychenko a fost cedat sub formă de împrumut la CS Dinamo, echipă din Liga 2 unde clubul din Superliga a trimis mai mulți jucători pentru a acumula experiență.
Ucraineanul a evoluat în 6 meciuri în liga secundă în această sezon, reușind să marcheze două goluri. Jucătorul de 19 ani a devenit un component de bază în echipa lui Florin Bratu.
