– Publicat duminică, 06 aprilie 2025, 00:00 / Actualizat duminică, 06 aprilie 2025 00:05
Gabriel Simion (26 de ani), jucătorul echipei Universitatea Cluj, a comentat, la finalul meciului pe care l-au încheiat cu o înfrângere de 0-1, incidentul care a dus la penalty-ul primit de FCSB, în urma unei faultări asupra lui Daniel Bîrligea.
Atacantul de la FCSB a acuzat o lovitură în față și a căzut pe teren, însă arbitrul Szabolcs Kovacs nu a dictat nimic. După ce a primit informații din camera VAR, a oprit meciul și, după aproximativ două minute, s-a dus la margine pentru a revizui faza.
În cele din urmă, a dictat penalty. Miculescu a executat și a transformat, asigurând victoria roș-albaștrilor, care urcă temporar pe prima poziție, cel puțin până la meciul de luni dintre CFR Cluj și Universitatea Craiova.
Gabriel Simion susține: „A spus că nu a fost penalty”
După meci, Simion a discutat despre faza penalty-ului, afirmând că nu a avut nicio intenție de a-l lovi pe Bîrligea. De asemenea, a menționat că nu a avut o conversație directă cu arbitrul Kovacs despre acest incident, dar a auzit că acesta le-ar fi spus colegilor săi că nu ar fi trebuit să se acorde lovitura de la 11 metri.
„Nu am vrut să fac asta, nu a fost penalty. Am lovit mingea, iar din inerție mâna mi s-a dus în spate și l-am atins pe Bîrligea, fără să-l văd. Nu a fost o intenție agresivă, iar arbitrajul a decis să acorde penalty.
Ce să mai comentez? Le-a spus colegilor că, din punctul lui de vedere, nu a fost penalty, dar a acceptat decizia de la VAR. Regret pentru echipă, pentru că am muncit din greu și plecăm fără puncte. a declarat Simion, după meci, la „Fotbal Club” de la Digi Sport.
În opinia mea, a fost penalty. Sigur, trebuie să mentionez și anumite circumstanțe. Jucătorul clujean avea mâna foarte întinsă, încercând să blocheze, și dintr-o neglijență, l-a lovit în față.
Costreie a dictat penalty – nu înțeleg cum a văzut faza… Imaginile nu au mai fost „pixelate”, cum s-a întâmplat în cazul celebrului henț cu Dinamo, și s-a revenit. A fost un dialog lung, păreau că se ceartă și discuția a fost destul de intensă, având în vedere că Kovacs era bine plasat…Probabil au discutat despre intensitate. Ca concluzie: sunt suficiente argumente pentru a justifica penalty-ul, iar decizia finală a fost corectă.
– Marius Avram, la Digi Sport, după meci
Imagini de la FCSB – U Cluj 1-0
