Sepsi a deschis scorul cu CFR Cluj prin Marius Coman, în minutul 30. Validitatea golului a fost contestată, însă fostul arbitru Marius Avram a afirmat că reușita a fost validată corect de brigada de arbitri.
În minutul 30, un jucător de la Sepsi a trimis mingea către poarta CFR Cluj. Balonul a fost respins cu capul de Alin Fică până la Oberlin, care se afla în poziție de ofsaid. Jucătorul lui Sepsi a continuat faza și a șutat, iar mingea a fost respinsă în față, Marius Coman fiind pregătit și a marcat pentru 1-0.
Chiar dacă Oberlin se afla în spatele ultimului apărător când a intrat în posesia mingii, nu s-a considerat ofsaid, deoarece balonul a fost jucat de un adversar.
Avram menționează că Fică a lovit mingea controlat, fără deviații, motiv pentru care Oberlin nu poate fi considerat în ofsaid în momentul atingerii balonului.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b71ad/b71ad16a49434e620af0f323f97b50734ce9c628" alt="Mingea respinsă cu capul de Fică a ajuns la Oberlin, aflat în ofsaid Gol controversat în Sepsi - CFR Cluj"
Mingea respinsă cu capul de Fică a ajuns la Oberlin, aflat în ofsaid
Partida de la Sf. Gheorghe a fost condusă de Andrei Chivulete, iar VAR-ul a avut-o pe Cătălin Popa.
Marius Avram: „Așa se diferențiază dacă e ofsaid sau nu”
„Consider că este un gol valid. Întrebarea este dacă mingea respinsă de fundașul CFR-ului a ricoșat sau a fost jucată deliberat. Asta este distincția esențială în privința ofsaidului. Regulile jocului oferă și criterii care ajută arbitrii. Ce înseamnă a jucat deliberat?
Mingea vine de la o distanță relativ mare, jucătorul a avut timp să o observe, iar direcția acesteia a fost previzibilă, fără o mișcare instinctuală. Dacă degajarea este greșită, acest lucru nu înseamnă că a jucat deliberat mingea. Un șut imprecis nu anulează această considerație!
Mingea nu a venit din apropiere, iar viteză ei nu a fost rapidă, ci de așa natură încât nimeni nu l-a stresat pe jucător. Înțeleg argumentul pentru care golul nu a fost anulat. Nu este o fază absolut clară, dar sunt suficiente circumstanțe care justifică decizia arbitrului de a valida reușita.
Dacă cei din VAR ar fi considerat că a existat o eroare, atunci ar fi trebuit să intervină”, a concluzionat Marius Avram la o emisiune sportivă.