Iată clasamentul Superligii fără VAR! Aproape o sută de erori de arbitraj au afectat numărul final de puncte.

Dacă sistemul VAR nu ar fi fost implementat în fotbalul românesc, iar deciziile inițiale ale arbitrilor ar fi rămas neschimbate, CFR Cluj și FCSB ar fi început play-off-ul de pe prima poziție, având același număr de puncte. Cele 96 de erori semnificative de arbitraj, comise de 24 de „fluierași”, au afectat clasamentul final, despre care vă prezentăm acum detalii.

Sezonul regulat din Superligă s-a încheiat, iar vineri începe a doua parte a campionatului. Meciurile din play-off și play-out sunt pe cale să înceapă, iar echipele doritoare să câștige trofeul de campioană speră la arbitraje corecte, fără greșeli fatale, și la intervenții precise din partea sistemului video disponibil în România.

Universitatea Craiova se confruntă cu dificultăți financiare! Avem raportul clubului: datorii enorme + unde excelează oltenii.

UNIVERSITATEA CRAIOVA

Universitatea Craiova se confruntă cu dificultăți financiare! Avem raportul clubului: datorii enorme + unde excelează oltenii.

82% dintre greșelile arbitrilor de pe teren au fost rectificate de sistemul VAR!

După disputarea tuturor meciurilor din cele 30 de etape ale sezonului regulat din Superligă, a fost realizată o centralizare a erorilor grave de arbitraj comise de „fluierași”.

Ce presupune o eroare gravă de arbitraj? Acordarea greșită a unui penalty, neacordarea loviturilor de la 11 metri, validarea greșită a golurilor, anularea greșită a acestora, precum și eliminările corecte sau eronate.

Au fost înregistrate 96 de astfel de erori de arbitraj! Dintre acestea, 18 nu au fost corectate de arbitrii din camera VAR. Aceasta înseamnă că aproape 82% dintre greșelile arbitrilor de pe teren au fost corectate grație utilizării arbitrajului video, disponibil în Superligă din vara anului 2022.

Acesta este clasamentul din Superligă fără intervenția VAR! Aproape o sută de erori de arbitraj au influențat numărul final de puncte.

Imagine din camera VAR la un meci de Superligă.

Cele 96 de erori au fost comise de 24 de arbitri. Cel mai mult a greșit Iulian Călin, comițând zece erori, urmat de Viorel Flueran și Marian Barbu (fiecare cu câte 7 greșeli) și de Horia Mladinovici, Andrei Chivulete, Horațiu Feșnic și Adrian Cojocaru (fiecare cu câte șase).

U Cluj este cea mai dezavantajată, UTA Arad cea mai favorizată

După cele 30 de etape jucate, a fost realizat un bilanț al deciziilor favorabile și nefavorabile pentru fiecare echipă.

Astfel, Universitatea Cluj este echipa cea mai afectată din Superligă (-8 din erorile eronate pro/contra), urmată de Petrolul (-6), CFR Cluj (-4), Unirea Slobozia (-3), Poli Iași (-2), Universitatea Craiova, Rapid, Oțelul (fiecare cu -1).

La polul opus, UTA Arad, antrenată de Mircea Rednic, a beneficiat cel mai mult de pe urma deciziilor eronate pro/contra, acumulând +7, urmată de Gloria Buzău (+6), Farul (+4), FC Botoșani și Hermannstadt (fiecare cu +3), precum și de Dinamo, FCSB și Sepsi (fiecare cu +1).

Cum ar fi arătat clasamentul din Superligă fără sistemul VAR?

Analizând bilanțul erorilor pro/contra din fotbalul românesc, am estimat impactul acestor greșeli asupra clasamentului final al sezonului regulat, în situația în care VAR-ul nu ar fi intervenit. Fiecare eroare a fost analizată, iar clasamentul a fost realizat fără intervențiile VAR.

Dintre cele 96 de greșeli, nu au fost luate în considerare eliminările corecte/eronate sau acordarea corectă/greșită a unei lovituri de la 11 metri, deoarece nu s-a putut determina cu certitudine că acestea ar fi fost fructificate. Clasamentul este calculat în funcție de golurile anulate / validate greșit.

În urma analizei, Hermannstadt și Farul sunt singurele echipe care își păstrează linia de clasament. Restul de 14 echipe au câștigat puncte sau au pierdut, comparativ cu clasamentul actual al Superligii. Iată cum ar fi arătat clasamentul la finalul sezonului regulat, în absența sistemului VAR.

1. CFR Cluj

58p (54 real)

2. FCSB

58p (56)

3. U Cluj

56p (52)

4. U Craiova

54p (52)

5. Dinamo

48p (51)

6. Rapid

47p (46)

Echipele din Cluj ar avea cu patru puncte mai mult

Concluzie? CFR Cluj și Universitatea Cluj ar avea cu patru puncte mai mult, FCSB și Universitatea Craiova cu două puncte în plus, Rapid cu un singur punct în plus, iar Dinamo ar fi fost singura echipă cu trei puncte mai puțin.

În partea de jos a clasamentului, ierarhia ar fi suferit modificări. Oțelul și Gloria Buzău ar fi fost pe locuri de retrogradare, în timp ce Poli Iași și Unirea Slobozia s-ar fi pregătit pentru barajele de menținere în elită.

7. Petrolul

41p (40 real)

8. Hermannstadt

41p (41)

9. Sepsi

39p (41)

10. Farul

35p (35)

11. UTA Arad

34p (34)

12. FC Botoșani

32p (31)

13. Poli Iași

31p (31)

14. Unirea Slobozia

30p (26)

15. Oțelul

30p (32)

16. Gloria Buzău

21p (20)

Clasamentul real al Superligii la finalul sezonului regulat:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Alte Bonusuri

*Doar clienti noi

Depunere minimă 100 RON. Cerințe de rulaj 6x bonus + depunere. Cote minime 2.0 (simplu) / 1.5 (multiplu). Pariu maxim 250 RON. Skrill/Neteller excluse. Valabil 30 zile.

Depunerea minimă necesară este de 50 LEI pentru primul bonus și 100 LEI pentru al doilea și al treilea bonus.

Depunere minimă: 50 RON (Depunerea #1 și #3) / 100 RON (Depunerea #2)

Bonus: 100 Rotiri Gratuite la jocul Shining Crown, fără depunere, pentru jucătorii noi care își verifică contul.

Oferta in curs de actualizare

Oferta in curs de actualizare

Sport: 50% -> 500 RON
Cazino:3500RON + 800Rotiri

Oferta in curs de actualizare

Oferta in curs de actualizare

100% bonus până la 5.000 RON + 250 RON pariu fără risc + 725 rotiri gratuite.

Oferta in curs de actualizare

Bonus de Bun Venit 

© 2025 Cote.ro. Toate drepturile rezervate. Operatorul site-ului este OnWeb SRL, companie înregistrată în Romania sub numărul J40/2394/2024 , codul unic de înregistrare 49535260, având sediul în România, Municipiul București, Sector 3, Strada Nerva Traian, nr. 27-33, Intrarea B, Etajul 1, Biroul nr.4. OnWeb SRL își desfășoară activitatea în baza licenței seria L2244216Y001562, emisă la data de 01.05.2024, valabilă până la 01.05.2034, obținută prin Decizia nr. 648 din 25.04.2024, ambele emise de către Oficiul Național pentru Jocuri de Noroc.